Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-177/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 июня 2014 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,
с участием ответчика Васильева Владимира Григорьевича,
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) к гражданину Васильеву Владимиру Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром, в размере <данные изъяты>.,
установил:
Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) обратился в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к гражданину Васильеву Владимиру Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного лесному хозяйству, в размере <данные изъяты>., указывая, что в результате неосторожного обращения с огнем при разведении костра Васильевым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ возник лесной пожар, который был обнаружен населением, пожар полностью ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ с привлечением физических лиц, на ликвидацию пожара затрачено <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика в пользу Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).
В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть дело без их участия.
С согласия ответчика, учитывая надлежащее извещение и письменное заявление, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Васильев В.Г. в судебном заседании вину в возникновении пожара от его неосторожных действий не оспаривает, так как ДД.ММ.ГГГГ заготавливали сено в местности «<данные изъяты>», действительно разжигал костер на кострище, в то время там была прошлогодняя трава и опад, уходя, костер залил водой, после обнаружения пожара ходил проверять кострище, и не обнаружил прогара торфа, поэтому впоследствии сомневается, что пожар произошел от его костра; со штрафом в <данные изъяты> руб. был согласен, не стал оспаривать, потому что думал, что этим все закончится; не согласен с предъявленной суммой, считает её непосильной, просит смягчить сумму.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 обнаружен пожар в квартале 120 (выдел 149), на местности «Иэдээк» в 15 км от <адрес>, тушение пожара начато в 12:00, пожар ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в 21:00, на тушение пожара затрачено <данные изъяты>. (л.д. л.д. 11-13,14,15-105). Тип пожара низовой слабый, то есть, в основном сгорела подстилка и опад, что отмечает и ответчик Васильев В.Г. проведенным дознанием установлено, что пожар произошел от костра, разведенного на сенокосном угодье Васильева В.Г.
По данному факту пожара в отношении ответчика Васильева В.Г. было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ч. ч. 1 и 2 ст. 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления, и он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ, в связи с нарушением Правил пожарной безопасности в лесах, повлекшим лесной пожар на территории 9 га лесной и 10 га нелесной площади (л.д. л.д. 8-9,10).
Как видно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате неосторожного обращения с огнем ДД.ММ.ГГГГ при разведении Васильевым В.Г. костра произошел лесной пожар, при этом причинен ущерб лесному фонду на площади 9 га.
На территории Муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия) с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ был установлен пожароопасный сезон на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы МР № с ДД.ММ.ГГГГ на территории района введен особый противопожарный режим, а с ДД.ММ.ГГГГ - по постановлению главы района от ДД.ММ.ГГГГ - режим чрезвычайной ситуации и однозначно запрещено в землях сельскохозяйственного назначения разводить костры. Т.о., вывод дознавателя о нарушении Васильевым В.Г. п.п. «а» ч. 1 п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах обоснован, данный факт не оспаривается самим Васильевым В.Г. При этом Васильев В.Г. принял меры к предотвращению пожара, но они оказались недостаточными, несмотря на дождь вечером ДД.ММ.ГГГГ и ливень ДД.ММ.ГГГГ. Вина ответчика Васильева В.Г. в форме неосторожности в возникновении низового лесного пожара в судебном заседании установлена.
Материалами дела подтверждается тушение пожара № в местности «Иэдээк», где имеется сенокосное угодье Васильева В.Г.
Как видно из отказного материала ОНД по Нюрбинскому району УНД ГУ МЧС РФ по РС(Я), Васильев В.Г. признавал неосторожную вину в возникновении пожара.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в состав ущерба включаются также расходы, связанные с тушением лесных пожаров.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.
Согласно Указу Президента Республики Саха (Якутия) от 15.03.2011 N 522 (ред. от 13.08.2013) "О Департаменте по лесным отношениям Республики Саха (Якутия)" (вместе с "Положением о Департаменте по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим функции по реализации государственной политики в области лесных отношений Республики Саха (Якутия), лесной и лесоперерабатывающей промышленности, федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах (л.д. л.д. 106-112,113,114,115).
Следовательно, исковое требование о взыскании расходов в пользу Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) для последующего перечисления в федеральный бюджет обоснованно.
При определении расходов, подлежащих возмещению, суд исходит из причинно-следственной связи расходов с обнаруженным пожаром в местности «Иэдээк» ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование расходов истцом представлены приказы, справки, табели учета рабочего времени, план-задания, договора, акты приемки выполненных работ (л.д. л.д. 17-105). Из приложенных материалов устанавливается связь расходов на услуги, оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с пожаром, возникшим ДД.ММ.ГГГГ по вине Васильева В.Г. Как видно из представленных документов, к возмещению предъявлены только работа с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, т.е., в дни, когда пожар имел место. ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» является специализированной организацией, занимающейся тушением лесных пожаров. Справка о затратах по тушению лесного пожара (л.д. 7) обоснованна и подтверждается материалами дела.
Суд вправе на основании пункта 3 статьи 1083 ГК РФ уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно.
Васильев В.Г. 1943 г.р., рос в послевоенные годы и рано приучился к труду, характеризуется положительно, пенсионер, размер пенсии составляет <данные изъяты> руб., жена ФИО4 также пенсионерка, 1949 г.р., т.е., оба нетрудоспособны по возрасту (л.д. л.д. 121,127).
Как видно из материала ОНД, в результате пожара сгорело также заготовленное Васильевым В.Г. сено, т.е., он сам понес имущественный ущерб, кроме того, сам Васильев В.Г. с сыном участвовал в тушении пожара, то есть, своим личным участием загладил причиненный им по неосторожности вред.
Суд считает возможным применить п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая неосторожный характер причиненного вреда, имущественное положение ответчика, престарелый возраст и уменьшить размер возмещения вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. cт. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с гражданина Васильева Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, пенсионера, в пользу УФК по Республике Саха (Якутия) Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) на расчетный счет № в ГРКЦ НБ РС (Я), БИК №, КБК №, ОКАТО №, КПП №, ИНН №, в возмещение ущерба, причиненного вследствие пожара, в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части искового заявления отказать.
Взыскать с гражданина Васильева ВладимираГригорьевича в пользу местного бюджета <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Нюрбинский районный суд РС (Я).
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.Н. Семенова
