Решение от 03 июня 2014 года

копия Дело №2-134/2014
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «03» июня 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
 
    при секретаре Цываревой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Н.А. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в праве общей долевой собственности на 4/9 доли жилого дома и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Филатов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в праве общей долевой собственности на 4/9 доли жилого дома и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее.
 
    Ф.С.- его родной дед являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>( позднее нумерация домов уточнялась и дому был присвоен №). ДД.ММ.ГГГГ Ф.С. подарил 1/2 долю домовладения своему сыну- Ф.Н., который впоследствии умер, а его супруга-Ф.А. продала данную долю дома Ансимову О.В. В ДД.ММ.ГГГГ году дед истца -Ф.С. умер. При жизни он оставил завещание на 1/2 долю домовладения своей дочери-Ф.Т., которая после смерти отца-Ф.С. осталась проживать в этом доме отца. ДД.ММ.ГГГГ. тетя Ф.Т. умерла. Поскольку у Ф.Т. семьи не было, а иные наследники отказались от права на наследство, он после её смерти, в установленный законом срок обратился к нотариусу Мучкапского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ему нотариусом Мучкапского района было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад Ф.Т. в ОАО «Сбербанк РФ», в данное свидетельство нотариус не смогла включить указанную долю жилого дома и земельный участок, поскольку после заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ у деда Ф.С. в собственности оставалась 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности, а площадь другой доли жилого дома изменилась, в связи с тем, что собственник Ансимов О.В. произвел реконструкцию жилого дома и зарегистрировал своё право собственности на 5/9 доли жилого дома в праве общей долевой собственности.
 
    Поскольку он не может самостоятельно устранить причины, послужившие препятствием для принятия наследства на имущество умершей Ф.Т. то вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право общей долевой собственности на 4/9 доли жилого дома площадью 91,4 кв.м и право собственности на земельный участок площадью 720 кв., расположенных по <адрес>
 
    Истец Филатов Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что Ф.Т., которая приходится ему тетей, приняла наследство после смерти своего отца Ф.С. фактически, так как после его смерти осталась проживать в принадлежащей ему части дома по <адрес> При жизни тетя Ф.Т. оставила на его имя завещание на все имущество, поэтому он является наследником на имущество Ф.Т.
 
    Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володина Т.А., на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В материалах дела имеется письменное заявление представителя ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володиной Т.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой оговорены полномочия признания иска (л/д 56), в котором указано, что администрация Мучкапского района Тамбовской области исковые требования Филатова Н.А. признает в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л/д 103).
 
    Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В материалах дела имеется письменное заявление главы администрации Мучкапского поссовета Коростелева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии их представителя, а также в заявлении указано, что администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района исковые требования Филатова Н.А. о признании права собственности на 4/9 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л/д 72).
 
    Третьи лица: нотариус Мучкапского района Тамбовской области, Ансимов О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
 
    В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ансимов О.В. указал, что с исковыми требованиями Филатова Н.А. согласен, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л/д.73,74).
 
    Свидетели Т. и П. в суде показали, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет два входа. В одной половине проживает Ансимов О.В., который купил дом у Ф.А., а в другой половине в настоящее время никто не живет. Ранее во второй половине проживал Ф.С. с дочерью Ф.Т.. Затем, примерно в ДД.ММ.ГГГГ Ф.С. умер, в этой половине дома осталась проживать его дочь Ф.Т., жила она одна, замуж не выходила, детей не имела. По хозяйству ей помогал Филатов Н.А. (истец). Ф.Т. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени во второй половине дома проживали квартиранты, в настоящее время там никто не проживает.
 
    Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей Т. и П. исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 6, Ф.С. подарил Ф.Н. 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего в целом из жилого кирпичного дома, крытого железом, размер 18,2х6 кв.м.
 
    Из постановления администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об уточнении адреса жилого дома» следует, что жилой дом с кадастровым номером № ранее имел адрес: <адрес>, после уточнения имеет адресу: <адрес> (л/д 21-22).
 
    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Ф.С. завещал свое имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками, Ф.Т. (л/д 8).
 
    Ф.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело к имуществу Ф.С. не заводилось (л/д 75)
 
    В судебном заседании установлено, что Ф.Т. приняла наследство после смерти своего отца Ф.С. фактически, так как осталась проживать в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилом доме, что подтверждается копией домовой книги о прописке граждан, проживающих по <адрес>, из которой следует, что Ф.Т. после смерти отца Ф.С. (ДД.ММ.ГГГГ года) осталась проживать по данному адресу до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Т. и П.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т. умерла (свидетельство о смерти на л/д 10).
 
    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т. завещала всё своё имущество Филатову Н.А. (л/д.101).
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником указанного в завещании имущества Ф.Т. является Филатов Н.А. (л/д11).
 
    Из справки Мучкапского участка ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. на л/д.93 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по данным инвентарного дело от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности 5/9 Ф.А., Ф.С. ( по данным справки с Поссовета от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании имущества Филатова Ф.Н. является его жена Ф.А. (л/д99).
 
    Согласно договора купли-продажи строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.58, Ф.А. продала Ансимову О.В. 5/9 доли домовладения, имеющего кадастровый номер № состоящее в целом из жилого кирпичного строения общей полезной площадью 91,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. за Ансимовым О.В. зарегистрировано право собственности на 5/9 доли дома, площадью 91,4 кв.м и земельного участка 617 кв.м..(л/д 60).
 
    Согласно выписки из ЕГРП от 09.04.2014г., представленной Управлением Росреестра по Тамбовской области, Ансимов О.В. является собственником в праве общей долевой собственности на 5/9 доли жилого дома общей площадью 91,4 кв.м. (л/д 48).
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мучкапского поссовета, Ф.Т. является собственником земельного участка, предоставленного для личного подсобного хозяйства площадью 0,072 га (л/д 25).
 
    Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т.. Наследниками к её имуществу в соответствии с её завещанием является Филатов Н.А. проживающий в <адрес> (л/д 75).
 
    Таким образом, судом установлено, наследником, принявшим наследство после смерти Ф.Т. согласно завещания, является Филатов Н.А. (истец).
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Филатов Н.А., является наследником на имущество Ф.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию. Следовательно, за истцом следует признать право собственности право общей долевой собственности на 4/9 доли жилого дома площадью 91,4 кв.м и право собственности на земельный участок площадью 720 кв., расположенных по <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ; ст.ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Филатова Н.А.- удовлетворить.
 
    Признать за Филатовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> - право общей долевой собственности на 4/9 доли здания площадью 91,4 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый номер № расположенного по адресу: Тамбовская <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Филатовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> - право собственности на земельный участок общей площадью 720 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 
    Мотивированное решение по делу изготовлено 09 июня 2014 года.
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 
    Верно
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 
    Секретарь: Н.А. Цыварева