Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-133/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» июня 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григольца В.И. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Григолец В.И. обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является наследником по закону на имущество своих родителей: отца-Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и мамы- Г.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни родителям истца Г.И. и Г.М. принадлежала квартира на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> После смерти отца- Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери-Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. он получил свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на жилой дом-объект индивидуального жилищного строительства, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, объект индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Григолец В.И. уточнил заявленные исковые требования, просит суд признать жилое помещение общей площадью 84,4 кв м., в том числе, жилой площадью 64,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом. Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л/д 57-58).
Истец Григолец В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просил рассмотреть дело без его участия (л/д 56), в суд направил своего представителя адвоката Тихонова В.А.
Представитель истца Григольца В.И. – адвокат Тихонов В.А., участвующий в деле на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 59), в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования, уточнив площадь жилого дома, право собственности, на который просит признать истец, а именно, просил признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 42,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что фактически данное жилое помещение представляет собой отдельный жилой дом, а не квартиру.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, Мишин М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в которой оговорены полномочия признания иска (л/д 45), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области исковые требования Григольца В.И. признает в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без участия их представителя (л/д 52).
Третье лицо представитель Мучкапского участка ГУПТИ Тамбовской области на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление техника по г.Уварово и Уваровскому району ГУПТИ Тамбовской области Емануиловой О.В. о рассмотрении дела в её отсутствие (л/д 54).
Свидетель П. в суде показала, что она проживает по соседству с истцом, который проживает в доме своих родителей по адресу: <адрес> Ранее, когда были живы родители, Григолец В.И. проживал с ними по данному адресу. Жилое помещение представляет собой обособленный жилой дом, у него один отдельный вход, одна крыша, в доме несколько комнат. Отец истца Г.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать Г.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец является их наследником, после смерти родителей он остался проживать в принадлежащем им доме по вышеуказанному адресу, проживает там по настоящее время.
Суд, выслушав представителя истца Тихонова В.А., допросив свидетеля П. исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мучкапского поссовета, Г.И. является собственником земельного участка, предоставленного для личного подсобного хозяйства площадью 0,06 га.
Из акта установления и согласования границ земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлены границы земельного участка площадью 1060 кв.м. по вышеуказанному адресу.
Из кадастрового паспорта на земельный участок площадью 1060 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем земельного участка значится Г.И.
По сведениям технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по <адрес> имеет общую площадь 42,2 кв.м., жилую площадь 32 кв.м. (л/д 9-17).
Из справки Мучкапского участка ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № на л/д 54 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому Г.И. и Г.М. по данным инвентарного дела до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированный правах на жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л/д 54).
ДД.ММ.ГГГГ наследователь Г.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Мучкапского района Тамбовской области.
ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Г.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Мучкапского района Тамбовской области.
Согласно свидетельства о рождении истца, последний доводится умершему Г.И. и умершей Г.М. сыном.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что было заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.И.. Наследником к его имуществу является сын - Григолец В.И., проживающий в <адрес> которому было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> От Г.М., проживающей в <адрес> было принято заявление об отказе от наследства в пользу сына- Григольца В.И. От Г.И.И., проживающей в <адрес> было принято заявление о том, что наследство не приняла ни по какому основанию. Было заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.М. Наследником к её имуществу является – сын - Григолец В.И., проживающий в <адрес> которому было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> От Г.И.И., проживающей в <адрес> было принято заявление о том, что наследство не приняла ни по какому основанию (л/д 51).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Григольцу В.И. выдано данное свидетельство о праве на наследуемое имущество после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из земельного участка для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 1060, расположенный по адресу: <адрес> (л/д 6).
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, Григольцу В.И. выдано данное свидетельство о праве на наследуемое имущество после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л/д 7).
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, Григольцу В.И. выдано данное свидетельство о праве на наследуемое имущество после смерти матери Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л/д 8).
Из материалов дела также следует, что в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Тамбовской области, в реестре муниципальной собственности – Мучкапский поссовет Мучкапского района Тамбовской области, сведения об объектах недвижимости: жилом доме и земельном участке, расположенных по <адрес> отсутствуют.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании ( ч.2 ст.16 ЖК РФ).
Исходя из данных технического паспорта на жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, оно соответствует признакам жилого дома, установленным ст.16 ЖК РФ.
Из ответа главного архитектора Мучкапского района Леканского В.В. следует, что жилой <адрес> имеет один вход в жилое помещение. Дом состоит из жилых комнат и индивидуальных помещений вспомогательного использования. Инженерные коммуникации общие для всего дома. Исходя из вышеперечисленного считает, что данный объект капитального строительства относится к категории объектов индивидуального жилищного строительства, т.е. является самостоятельным объектом - жилым домом.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Григолец В.И. является наследником на жилой дом общей площадью 42,2 кв.м. по <адрес>, принадлежащий Г.И. и ГМ. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому.
Истец Григолец В.И. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Г.И. и Г.М. в установленный законом срок (6 месяцев) после их смерти.
На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григольца В.И.- удовлетворить.
Признать жилое <адрес> <адрес>, р.<адрес>, жилым домом.
Признать за Григольцом В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью – 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью - 32,0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева
Мотивированное решение по делу изготовлено 09 июня 2014 года.
Судья: Е.С. Шигорева
