Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-165/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» июня 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Шигореву М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Шигореву М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на следующее.
Согласно норм НК РФ, налогоплательщику Шигореву М.Ю. начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10938 руб. 67 коп. и пени в сумме 195 руб. 92 коп. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Шигорев М.Ю. имеет ( имел) в собственности, пользовании: -автомобиль грузовой марки <данные изъяты> мощность двигателя 210 л.с; -автомобиль грузовой марки <данные изъяты>, мощность двигателя 108.8л. Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Согласно указанной статье, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) юридическими и физическими лицами соответствующих налогов и сборов. Ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 195 рублей 92 коп. Налогоплательщику на сумму задолженности по пени было выставлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный в требованиях срок для добровольной оплаты Шигорев М.Ю. сумму задолженности пени не оплатил. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступало.
Представитель истца МИФНС России № по Тамбовской области на судебное заседание не явился, заместитель начальника МИФНС России № по Тамбовской области Трофимов А.В. в своём письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.30).
Ответчик Шигорев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Из заявления Шигорева М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с исковыми требованиями налоговой инспекции он не согласен, поскольку истек срок исковой давности предъявления к нему требований о взыскании задолженности по транспортному налогу, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.27).
В судебном заседании установлено, что ответчик имел в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время ответчик имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> №. Указанные транспортные средства были на него зарегистрированы в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, представленными МИ ФНС России № по Тамбовской области (л/д 6-7) и данными ГИБДД МО МВД России «Уваровский» (л/д 21).
Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст.3 НК РФ). Транспортный налог относится к региональным налогам в силу ст.14 НК РФ. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В ст.358 ч.1 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Шигорев М.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога.
Признание физических и юридических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В связи с чем, налоговым органом Шигореву М.Ю. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10938 руб.67 коп. и пени в сумме 195 руб.92 коп. за неуплату транспортного налога в установленный законом срок.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ срок его добровольного исполнения был определен до ДД.ММ.ГГГГ (л/д 5), однако задолженность по транспортному налогу Шигоревым М.Ю. не была перечислена.
В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
ДД.ММ.ГГГГ Шигореву М.Ю. направлялось требование № об уплате транспортного налога (погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.), однако налог уплачен не был, задолженность составляет: транспортный налог в сумме 10938 руб. 67 коп. и пени в сумме 195 руб. 92 коп. (л/д 4).
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок, предусмотренный на обращение налогового органа в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.
В связи с этим, срок на обращение налогового органа в суд должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ года, (т.е. по истечении срока в который должна быть погашена задолженность, данный срок указан в требовании №), и заканчиваться ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из штампа на исковом заявлении, заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области о взыскании транспортного налога с Шигорева М.Ю. поступило в Мучкапский районный суд ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером корреспонденции № (л.д.2).
Поскольку исковое заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. за пределами пресекательного срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением не может быть признана уважительной. В связи с чем, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит, а в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 59 НК РФ Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области утрачивает право на взыскание с ответчика недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам за 2011 год по транспортному налогу в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 48 НК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Шигореву М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Мучкапского
районного суда: Е.С. Шигорева
