Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-425/2014
Полный текст
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2014 года г. СтарыйОскол
Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской областиКотаревой Л.Д.
при секретаре Котовой О.С.
в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчика Кикиндонова А.П., извещенного надлежащим образом о слушании дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кикиндонову А.П о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В соответствии с заявлением от 27.01.2011 года Кикиндонов А.П.получил кредитную карту ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с обязательством уплаты процентов за пользованиекредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору в части оплаты.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Просит взыскать с Кикиндонова А.П. сумму долга по кредитному договору *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей ** копеек.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение Кикиндоновым А.П., взятых на себя обязательств по возврату кредита.
2701.2011г. Кикиндонов А.П.обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о выдаче кредитной карты - кредитка «Универсальная».
Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с Банком договор в смысле ст.435 ГК РФ. Кредитный договор состоит из заявления заемщика и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.
На основании Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, в соответствии с тарифами и условиями обслуживания кредитных карт Кикиндонов А.П.обязался осуществлять ежемесячный платеж не менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.
За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию в размерах, определенных тарифами…(п.6.6.1 Условий…).
Согласно п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить штраф в размере 2500 рублей.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору и выдал Кикиндонову А.П. кредитную карту.
Кикиндонов А.П. в нарушение ст.ст.309,310 ГК РФ нарушил срок погашения кредита и процентов, установленный в кредитном договоре,
В результате неисполнения обязательств по кредитному договору на 17.03.2014 года образовалась задолженность.
Согласно представленного суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.03.2014 года составляет *** рублей, из них: *** рублей - задолженность по кредиту, *** рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии за пользование кредитом -**** рублей,***рублей - штраф фиксированная часть,*** рублей- штраф (процент от суммы задолженности).
Данный расчет является обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, условиям кредитного договора, истории погашения кредита.
Размер комиссии, суд считает в силу ст.333 ГК РФ уменьшить до 2000 рублей, учитывая несоразмерность нарушенным обязательствам по оплате кредита.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, суд считает обязательство Кикиндонова А.П. не исполненным и взысканию с ответчика подлежат *** рублей.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в сумме 421рубль 19 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,
Решил:
Иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кикиндонову А.П.о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Кикиндонова Александра Павловича в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору *** рубля ** копеек -по кредиту, по процентам- *** рублей ** копеек, по комиссии-*** рублей, *** рублей- штраф (фиксированная часть), *** рубль 90копеек - штраф (процентная составляющая), и также расходы по оплате государственной пошлины *** рублей ** копеек, всего взыскать *** рубль ** копеек, в остальной части иск отклонить.
Лица, участвующие в деле, их представители не присутствующие в судебном заседании, имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле , их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №7 города Старый Оскол Белгородской области в течение одногомесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись Л.Д.Котарева
Согласовано мировой судья
