Решение от 03 июня 2014 года

    №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Рузаевка 03 июня 2014 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Ханиной Л.В.,
 
    при секретаре Филипповой И.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Актив-Финанс», по доверенности, Лисицыной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Илларионову И.А. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    ООО «Актив-Финанс» обратилось в суд с иском к Илларионову И.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указало, что ООО «...» и Илларионов И.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом № указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере ... рублей с начислением процентов в размере ...% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Ответчик получил вышеуказанную сумму наличными денежными средствами в день подписания договора. Таким образом, ООО «Мордов-Финанс» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте № договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» с другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому цедент – ООО «Мордов-Финанс» уступает, а цессионарий – ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу, указанному в договоре как Илларионов И.А., являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все обязанности заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате долга, состоящего из суммы займа, переданной заемщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа, предусмотренной договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом перешли к ООО «Актив-Финанс» в том объеме, как если бы ООО «Актив-Финанс» являлся займодавцем. В соответствии с пунктами № и № договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета ...% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, штраф в размере ... рублей. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... рублей – основной долг, сумма процентов за пользование займом – ... рублей, сумма штрафа – ... рублей, сумма процентов за неправомерное пользование займом – ... рублей, итого ... рублей. Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере ... рублей.
 
        Просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Актив-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ равную ... рублей, в том числе сумма займа ... рублей, сумма процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок ... рублей, сумма штрафа за нарушение сроков платежа в размере ... рублей, сумма процентов за неправомерное пользование займом ... рублей. Просит отнести взыскание судебных расходов, затраченных истцом на оплату госпошлины по делу в размере ... рублей на ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
        В судебном заседании представитель истца ООО «Актив-Финанс», по доверенности, Лисицына Л.В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Актив-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ равную ... рублей, в том числе сумма займа ... рублей, сумма процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок ... рублей, сумма штрафа за нарушение сроков платежа в размере ... рублей, сумма процентов за неправомерное пользование займом ... рублей. Просит отнести взыскание судебных расходов, затраченных истцом на оплату госпошлины по делу в размере ... рублей на ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
        Ответчик Илларионов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, конверты, направленные в его адрес, были возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 72-73).
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мордов-Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд письменное заявление. (л.д. 76).
 
    В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемый почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу пунктов 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
 
    Исходя из содержания статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Илларионова И.А. и третьего лица ООО «Мордов-Финанс».
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что между АктивДеньги ООО «Мордов-Финанс» и Илларионовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого Илларионову И.А. предоставлен займ в размере ... рублей с начислением процентов в размере ... % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (...% годовых) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
 
    Пунктом № договора займа установлено, что заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Из пункта № следует, что любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке:
 
    Штраф за просрочку уплаты процентов, проценты по займу;
 
    Сумма займа.
 
    Пунктами № и № договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные, в пункте № договора, заёмщик уплачивает займодавцу проценту из расчета ...% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заёмщик уплачивает заимодавцу штраф в размере ... рублей.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру к договору Илларионов И.А. получил ... сумму в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Таким образом, ООО «Мордов-Финанс» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнило полностью.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательств может быть передано им по сделке (уступка требования).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» с другой стороны заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому цедент - ООО «Мордов-Финанс» уступает, а цессионарий – ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к Илларионову И.А., являющемуся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все обязанности заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из самой суммы займа, переданной заемщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа, предусмотренного договором, а также суммы процентов за неправомерное пользование займом перешли к ООО «Актив-Финанс», в том же объеме, как если бы ООО «Актив-Финанс» является заимодавцем.
 
    Судом установлено, что полученная ответчиком сумма займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором, не возвращена.
 
    В настоящий момент (на дату ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.
 
    Согласно представленному истцом расчету указанная сумма задолженности Илларионовым И.А. перед ООО «Актив-Финанс», складывается из: ... рублей – основной долг, ... рублей - сумма процентов за пользование займом, ... рублей - сумма штрафа за нарушение сроков платежа, ... рублей - сумма процентов за неправомерное пользование займом.
 
    Представленный ООО «Актив-Финанс» расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актив-Финанс» Илларионову И.А. была направлена претензия о выплате денежной суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа (л.д. 9, 10, 11).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлен, обязательства по данному договору заемщиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме ... рублей.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д. 3), что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом этого суд присуждает истцу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Илларионову И.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Илларионова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его объявления путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий