Решение от 03 июня 2014 года

дело № 2-496/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                   г.Ржев Тверская область
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Горячовой Я.А., с участием истца Смирновой Ю.В., представителя истца- Баталовой Н.Л., действующей по доверенности, ответчика Смирнова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ю. В. к Смирнову Д. В., Администрации города Ржева Тверской области, Комитету по управлению имуществом города Ржева Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В суд обратилась Смирнова Ю.В. с иском к Смирнову Д.В., Администрации города Ржева Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца- Румянцева И. Н.. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками после её смерти являются истец и ответчик Смирнов Д.В. (брат истца). Румянцева И.Н. на день смерти в браке не состояла, детей нет, её родная сестра (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истец после смерти Румянцевой И.Н. фактически приняла наследство, стала проживать в принадлежащем при жизни наследодателю доме. В установленный законом срок к нотариусу ни истец, ни ответчик не обратились по причине тяжелого материального положения. В настоящее время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока вступления в наследство. На протяжении трех лет истец пользуется домом и земельным участком. Ответчик на наследство не претендует. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.
 
    Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Румянцевой И.Н. и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области.
 
    В судебном заседании истец Смирнова Ю.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Румянцева И.Н. (до брака Рогозина) приходилась ей родной тётей по матери- Смирновой Г.Н.. На день смерти Румянцева И.Н. в браке не состояла, детей у нее нет. Родные сестры Румянцевой И.Н. умерли- Смирнова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, Кудрявцева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года. У Кудрявцевой Е.Н. детей не было. Единственными наследниками умершей Румянцевой И.Н. являются она (истец) и её родной брат Смирнов Д.В. (ответчик). С заявлением о вступлении в наследство после смерти Румянцевой И.Н., состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, в установленный законом срок никто не обратился. В настоящее время ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Фактически она приняла наследство после смерти Румянцевой И.Н.: осуществляла за свой счет похороны тёти, вселилась и на протяжении трех лет проживает в наследственном доме, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью дома, производит текущий ремонт, оплачивает газ, воду, электроэнергию. Ответчик на наследственное имущество не претендует. В целях оформления своих наследственных прав просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Румянцевой И.Н. и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца Смирновой Ю.В.- Баталова Н.Л., действующая по доверенности, просила исковые требования Смирновой Ю.В. удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Смирнов Д.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных требований. Просил вынести решение об удовлетворении исковых требований родной сестры Смирновой Ю.В..
 
    Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчики Администрация г.Ржева Тверской области и Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области представителей в суд не направили. В адресованных суду письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований Смирновой Ю.В. и просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
 
    Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, своего представителя в суд не направило. В письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Заслушав объяснения сторон, представителя истца, приняв признание иска ответчиком Смирновым Д.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Из свидетельства и записи акта о рождении Смирновой Ю. В. следует, что её родителями являются Смирнов В. П. и Смирнова Г. Н. (до брака Рогозина).
 
    Рогозина Г. Н. и РогозИ. И. Н. являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении № и №, из которых следует, что их родителями являются Рогозин Н. И. и Рогозина В. И..
 
    Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ РогозИ. И. Н. зарегистрировала брак с Точеновым В. П., в связи с чем ей присвоена фамилия «Точенова».
 
    На основании решения Ржевского городского суда Тверской области данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ РогозИ. И. Н. зарегистрировала брак с Румянцевым Н. Н.ем, в связи с чем ей присвоена фамилия «Румянцева».
 
    На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Смирнова Г. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тверской области, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
 
    Румянцева И. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тверской области, что подтверждается свидетельством и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
 
    Кудрявцева Е. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
 
    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Баталовой Н.Л., действующей по доверенности в интересах Смирновой Ю.В., нотариусом Ржевского нотариального округа Сивковой Л.Ю. заведено наследственное дело № за 2014 год к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ Румянцевой И.Н. В выдаче свидетельства о праве на наследсвто по закону на имущество Румянцевой И.Н. отказано в связи с пропуском заявителем установленного срока принятия наследства.
 
    Согласно Выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ РогозИ. И. Н. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 53,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Сивковой Л.Ю..
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.
 
    Судом установлено, что после смерти Румянцевой И.Н. истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: организовывала похороны наследодателя, фактически вступила во владение и пользование жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>, проживает в доме, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранности жилого дома.
 
    Данные обстоятельства, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Свидетель ФИО суду пояснила, что проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В соседнем <адрес> проживали Рогозина В.И. и Рогозин Н.И., у них было три дочери Рогозина Г.Н., Рогозина И.Н. и Рогозина Е.Н., все они умерли. У Рогозиной И.Н. и Рогозиной Е.Н. нет детей. Дом был оформлен на Рогозину И.Н.. Сейчас домом и земельным участком пользуется дочь Рогозиной Г.Н.- Смирнова Ю.В., которая организовывала похороны своих тёток.
 
    Аналогичные показания дала свидетель ФИО1
 
    Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они не противоречат письменным доказательствам.
 
    Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 2 указанной статьи, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    Разрешая исковые требования Смирновой Ю.В. суд приходит к выводу о том, что она, при отсутствии наследников первой очереди после смерти Румянцевой И.Н., наследует в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ по праву представления, как племянница, и приняла фактически наследство, так как пользуется домом и земельным участком, принимает меры по сохранности наследственного имущества, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, после смерти наследодателя полностью содержит наследственное имущество, и соответственно приобрела право на наследство.
 
    Оснований, препятствующих предоставлению наследственного имущества в виде жилого дома по адресу <адрес>, в собственность Смирновой Ю.В. судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимого имущества.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                       Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Смирновой Ю. В. удовлетворить.
 
           Установить факт принятия Смирновой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Румянцевой И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Смирновой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                                      Е.В. Андреева