Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-576/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года г.Ржев Тверская область
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Горячовой Я.А., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607- Егоровой В.Н., действующей по доверенности, ответчика и представителя ответчика ООО «Салют»- Раздоевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 к Раздоевой Е. С., Обществу с ограниченной ответственностью «Салют» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
В суд обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» с иском к Раздоевой Е.С., ООО «Салют» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Раздоевой Е.С. был заключен кредитный договор № на сумму 800000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается Заёмщиком самостоятельно по формуле, указанной в п.1 Договора, и составляет 31500 руб. 00 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставил Кредитору поручительство ООО «Салют» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1 Приложения № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.
В нарушение ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем истец вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 582 852 рубля 27 копеек, из которых: просроченные проценты- 21991 руб. 37 коп., просроченный основной долг- 556 853 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты- 886 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3 120 руб. 55 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без ответа и до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Просит взыскать с Раздоевой Е.С. и ООО «Салют» в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 852 рубля 27 копеек, из которых: просроченные проценты- 21991 руб. 37 коп., просроченный основной долг- 556 853 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты- 886 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3 120 руб. 55 коп, а также оплаченную государственную пошлину в размере 9028 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607- Егорова В.Н., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований в связи с произведенным ДД.ММ.ГГГГ платежом в размере 1000 рублей 00 копеек. Просила взыскать с Раздоевой Е.С. и ООО «Салют» в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 852 рубля 27 копеек, из которых: просроченные проценты- 20991 руб. 37 коп., просроченный основной долг- 556 853 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты- 886 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3 120 руб. 55 коп, а также оплаченную государственную пошлину в размере 9028 руб. 52 коп. Просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Раздоева Е.С., она же представитель ответчика ООО «Салют», действующая на основании Устава, в судебном заседании исковые требования о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 852 рубля 27 копеек, из которых: просроченные проценты- 20991 руб. 37 коп., просроченный основной долг- 556 853 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты- 886 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3 120 руб. 55 коп, а также оплаченной государственной пошлины в размере 9028 руб. 52 коп., признала в полном объеме. Подтвердила обстоятельства заключения кредитного договора и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, а также факт нарушения ею обязательств по погашению кредита. Просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении требований истца.
Признание иска ответчиком Раздоевой Е.С., действующей одновременно и в интересах ответчика ООО «Салют», принято судом.
Заслушав объяснения сторон, приняв признание иска ответчиками, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Раздоевой Е.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 800 000 рублей 00 копеек под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, предусмотренной п. 1 кредитного договора.
Согласно условиям кредитного договора выдача кредита осуществляется путём зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.
Истец обязательства по предоставлению кредита в сумме 800 000 рублей 00 копеек путём зачисления данной суммы на банковский счет заемщика исполнил, что подтверждается распорядительной надписью и состоянием ссудного счета.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с приложением к уведомлению об основных условиях получения кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору займа между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Салют» (поручитель) в лице генерального директора Раздоевой Е.С., действующей на основании Устава заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно общим условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком Раздоевой Е.С. за исполнение обязательств по кредитному договору.
Из представленных истцом выписок, отражающих движение просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки истец неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков оплаты и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Раздоевой Е.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 852 рубля 27 копеек, из которых: просроченные проценты- 20991 руб. 37 коп., просроченный основной долг- 556 853 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты- 886 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3 120 руб. 55 коп.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 9028 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4514 рублей 26 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 - удовлетворить.
Взыскать с Раздоевой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Общества с ограниченной ответственностью «Салют» (место нахождения: <адрес> ИНН №, ОГРН №) в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 852 (пятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 27 копеек, из которых: просроченные проценты- 20 991 рубль 37 копеек, просроченный основной долг- 556 853 рублей 53 копейки, неустойка за просроченные проценты- 886 рублей 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг- 3 120 рублей 55 копеек.
Взыскать с Раздоевой Е. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 26 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Салют» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Андреева