Решение от 03 июня 2014 года

 
РЕШЕНИЕ
 
«03» июня 2014 года      г. Новороссийск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края
 
    Головин А.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Ю.И.,
 
    с участием правонарушителя Шипилова ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шипилова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО6 Саха (Якутия), проживающего по адресу <адрес>, женатого, на иждивении находится малолетний ребенокДД.ММ.ГГГГ г.р.,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Шипилова ФИО9 предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шипилов ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Шипилов ФИО11 в жалобе просит оспариваемое постановление изменить с назначением более мягкого наказания. В обоснование указано, что мировой судья не учел данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, что работа связана с постоянным передвижением на автомобиле, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении находится малолетняя дочь, которую необходимо периодически возить на лечение в <адрес> по месту учета в медицинском учреждении. Также не учел, что подобное правонарушение совершено впервые. Считает наказание суровым. Просит заменить наказание на административный штраф.
 
    В судебном заседании Шипилов ФИО12. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, просил оспариваемое постановление изменить. Вину признал, раскаялся.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Как усматривается из материалов дела, 04.01.2014 г. в 11 часов 06 минут, находясь на АД «Краснодар-Ейск» 125 км. + 107 м., ФИО1, управляя автомобилем «Ауди А6», государственный регистрационный знак № регион, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, а также видеозаписью правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Вместе с тем, санкция части 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, в том числе схеме места совершения административного правонарушения, видеозаписи и объяснениям правонарушителя, обгон впереди движущегося транспортного средства Шипилов ФИО13. начал задолго до зоны действия дорожной разметки 1.1, то есть в той части дорожной разметки, где обгон разрешен и только при его завершении транспортное средство пересекло сплошную линию дорожной разметки.
 
    Тем самым усматривается форма вины Шипилова ФИО14 по неосторожности.
 
    При назначении наказания мировой судья не учел вышеуказанное обстоятельство, а также данные о личности правонарушителя, а именно: обстоятельство того, что ФИО1 является единственным кормильцем в семье (супруги ФИО4 и дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), транспортное средство является источником дохода, дочь ФИО5 по медицинским показаниям нуждается в периодическом лечении в <адрес> согласно представленной медицинской документации ГБУ РО «Областная детская больница».
 
    При этом, ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД ранее не привлекался. Кроме того, мировой судья не учел смягчающее обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 82 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В остальной части постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Шипилова ФИО15. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка N 82 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить: назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
 
    Сумма штрафа подлежитперечислениюне позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силупо следующим реквизитам:
 
    УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску, л/с 04181523170); КПП 231501001; ИНН 2315061385; ОКТМО 03720000; счет №40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю; БИК 040349001, КБК 18811630020016000140.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
Судья        Головин А.Ю.