Дата принятия: 03 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Т.В.
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
истца Бочина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-532 по иску Бочина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
Бочин А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде денежного вклада и компенсационных выплат по вкладам, хранящимся в открытом акционерном обществе «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № на счете №, на котором имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. После смерти ФИО1 он является единственным наследником по закону на указанные вклады и компенсационные выплаты, так как иных наследников нет. Он указывает, что после смерти отца фактически принял наследство, которое находилось в его квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, так как владеет всем имуществом, находящимся по указанному адресу, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, его ремонт.
Истец Бочин А.А. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области и представитель третьего лица открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
В деле имеется заявление начальника инспекции ФИО2 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения исковых требований Бочина А.А. не возражает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области и представителя третьего лица открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604.
Выслушав объяснения истца Бочина А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Тульского филиала №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Тульском отделении Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>» имеются счета (вклады), а именно: счет № (старый счет №), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., завещательное распоряжение отсутствует, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также счет № (вид вклада <данные изъяты>), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – <данные изъяты> руб. Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по счетам, подлежащим компенсации.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждением наличия родственных отношений между ФИО1 и Бочиным А.А., как отцом и сыном, является свидетельство о рождении №, согласно которому Бочин <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отце указан ФИО1, в графе мать – ФИО3.
Согласно справке нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Донского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был открыт банковский счет № (№) в <данные изъяты> кассе № <данные изъяты>. Бочин А.А. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО1по адресу: <данные изъяты>, владеет и пользуется им как своим собственным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия Бочиным <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бочиным <данные изъяты> право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах №, № в открытом акционерном обществе «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения №, и компенсационные выплаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
Судья Т.В. Исаева
