Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2 – 1008 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., с участием
от истца – не явились,
ответчика Смирнова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Смирнову П.Б., Смирновой Н.В., Смирнову М.П., Смирнову С.П., Смирновой М.А., Охлопковой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Смирнову П.Б., Смирновой Н.В., Смирнову М.П., Смирнову С.П., Смирновой М.А., Охлопковой Т.С. о взыскании в солидарном порядке долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., судебных расходов в сумме ... руб. В обоснование требований указано, что Смирнов П.Б., Смирнов М.П. (сын) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, также по указанному адресу зарегистрированы и проживают Смирнова Н.В. (жена), несовершеннолетняя ФИО1 (дочь), Смирнов С.П. (сын), несовершеннолетний ФИО2 (внук), несовершеннолетняя ФИО3. (внучка), Смирнова М.А. (сноха), Охлопкова Т.С. (теща). В соответствии с заключенными со снабжающими организациями договорами истец обеспечивает ответчиков необходимыми коммунальными услугами, производит техническое обслуживание общедомового имущества. Ответчики плату за оказанные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не производили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Смирнов С.П. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал.
Ответчики Смирнова Н.В., Смирнов М.П., Смирнов П.Б., Смирнова М.А., Охлопкова Т.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности по договору приватизации по доле Смирнову П.Б., Смирнову М.П. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Смирнов П.Б. (глава семьи), его жена Смирнова Н.В., дети Смирнов М.П., Смирнов С.П., несовершеннолетняя ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, несовершеннолетние внуки ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, сноха Смирнова М.А., теща Охлопкова Т.С. (выписка из лицевого счета, выписка из домовой книги – л.д. ).
Согласно акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО «Управдом Фрунзенского района» в порядке правопреемства приняло на себя права и обязанности ОАО «Управляющая компания № 1» по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д. ).
Таким образом, истец является управляющей организацией дома, в котором находится квартира ответчиков.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из сведений по лицевому счету (л.д. ) усматривается, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб.
Ответчиками размер задолженности не оспорен, ответчик Смирнов С.П. исковые требования признал. Сведений о ненадлежащем исполнении ЗАО «Управдом Фрунзенского района» договорных обязательств по предоставлению коммунальных услуг, а также по содержанию и ремонту жилья материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, исковые требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании в солидарном порядке со Смирнова П.Б., Смирновой Н.В., Смирнова М.П., Смирнова С.П., Смирновой М.А., Охлопковой Т.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за заявленный истцом период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы ЗАО «Управдом Фрунзенского района» по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить:
Взыскать со Смирнова П.Б., Смирновой Н.В., Смирнова М.П., Смирнова С.П., Смирновой М.А., Охлопковой Т.С. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова
