Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-527/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                                                                                      г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой И.М. к Администрации МО «город Гусиноозерск» о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, Степанова И.М. просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Петрова В.Е., признать ее принявшей наследство, включить в наследственную массу Петрова В.Е. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на наследство, указывая, что срок принятия наследства пропущен в виду того, что она не знала о смерти наследодателя. Кроме того, она не может оформить документы о принятии наследства т.к. правоустанавливающие документы на имущество не сохранились. В связи с чем, просит включить имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца Степановой И.М. по доверенности Раднаева Т.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Петров В.Е. являлся дальним родственником истца Степановой. Истица в течение длительного времени осуществляла уход за Петровым, т.к. он был одиноким: убиралась дома, стирала. Весной 2012 г. Петров стал сожительствовать с женщиной, поэтому сказал, чтобы Степанова ему не мешала в семейной жизни. О том, что Петров умер, она узнала из газеты «Селенга» в 2014 г., где было напечатано объявление администрации города о том, что они разыскивают Степанову. После чего Степанова узнала о смерти Петрова и о завещании, которое было составлено Петровым при жизни. Согласно завещанию, Петров завещал свою квартиру истице. В настоящее время истица не может принять наследство, т.к. документов на квартиру нет. Кроме того, она пропустила срок принятия наследства в связи с тем, что не знала о смерти наследодателя. Просит включить в наследственную массу умершего Петрова указанную выше квартиру, восстановить срок принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «город Гусиноозерск» по доверенности Гатаулина Н.А. иск признала, суду пояснила, что действительно, на праве собственности умершему Петрову принадлежала спорная квартира. В 2014 году администрация города узнала, что наследники не вступили в права наследования на квартиру, однако нотариус подтвердил, что имеется завещание на Степанову. Администрация города с целью розыска наследника подала объявление в газету, после чего к ним пришла Степанова. Она подтверждает, что истица не знала о смерти наследодателя.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования Степановой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.04.2014 г., собственником <адрес> является Петров В.Е.
 
    Из справки о составе семьи от 13.02.2014 г. следует, что на дату смерти Петров В.Е. проживал один по тому же адресу.
 
    Указанное подтверждает, что Петров В.Е. являлся собственником указанной выше квартиры на дату смерти, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Из материалов дела следует, что Петров завещал все свое имущество Степановой, соответственно, Степанова имеет право наследования по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно справке о смерти № от 31.01.2013 г. Петров В.Е. умер 10.12.2012 г.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд признает причину пропуска срока принятия наследства Степановой уважительной. При этом, суд принимает во внимание, что Степанова, как наследник имущества после смерти Петрова, не приняла наследство, поскольку не знала о смерти наследодателя. Так, суду предоставлена вырезка из газеты «Селенга» от 09 апреля 2014 г., из которой следует, что администрация МО «город Гусиноозерск» разыскивает Степанову И.М., как наследницу по завещанию Петрова В.Е. на имущество в виде квартиры. Представитель ответчика подтвердила, что Степанова после выхода объявления в печати пришла в администрацию, где подтвердила, что не знала о смерти наследодателя.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что срок принятия наследства Степановой подлежит восстановлению.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Поскольку наследником по завещанию после смерти Петрова является истица, наследственное имущество переходит по наследству ей.
 
    В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Поскольку на дату рассмотрения дела срок принятия наследства прошел, суд может вынести решение о признании за истицей право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
                                                             РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Степановой И.М. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу Петрова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Восстановить Степановой И.М. срок принятия наследства, оставшегося после смерти Петрова В.Е., признать ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Признать за Степановой И.М. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд РБ.
 
               Председательствующий судья:                                                                Казакова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать