Решение от 03 июня 2014 года

    Решение
 
По жалобе на постановление мирового судьи по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никиткова Д.Ю., его защитника Костиной Т.А.,при секретере Соловьевой С.В., рассмотрев жалобу Никиткова Д.Ю. на постановление И.О. мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Никитков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
 
    Установил:
 
    Постановлением И.О. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Никитков Д.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес>, управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В жалобе Никиткова Д.Ю. указывает, что автомобилем он не управлял, доказательства этому отсутствуют.
 
    Никитков Д.Ю. и его защитник в судебном заседании поддержали доводы и требования жалобы, просят отменить постановление о привлечении Никиткова Д.Ю. к административной ответственности и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
 
    Никитков Д.Ю. в своей жалобе, поддержанной им и его защитником в судебном заседании, в качестве оснований отмены постановления мирового судьи о привлечении его к ответственности приводит доводы, свидетельствующие о том, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. При этом не оспаривает, что в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Что касается доказанности совершения Никитковым Д.Ю. инкриминируемого ему правонарушения, то мировой судья подробно и мотивировано изложил свою позицию по этому вопросу. Доводы жалобы, по сути, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств.
 
    Мировым судьей, а также судом в ходе рассмотрения жалобы исследованы доказательства, свидетельствующие об управлении Никитковым Д.Ю. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении, с которым Никитков согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции, выписками из журнала регистрации сообщений в дежурной части полиции, расшифровкой записи звонков дежурной части, показания свидетелей – сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Проверив процедуру привлечения Никиткова Д.Ю. к административной ответственности, суд констатирует, что требования закона о порядке привлечения его к административной ответственности полностью соблюдены. Иные доводы жалобы не влияют на наличие состава, события правонарушения, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    Таким образом, суд соглашается с выводами И.О. мирового судьи о привлечении Никиткова Д.Ю. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания. При назначении наказания суд учел все обстоятельства, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной нормы КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд
 
    Решил:
 
    Постановление И.О. мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Никитков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Никиткова Д.Ю. без удовлетворения.
 
    Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
 
    Судья И.Ю. Синева