Дата принятия: 03 июня 2014г.
К делу № 2- 307/ 2014г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Отрадная «03» июня 2014 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Окуневой Т.А., с участием ответчиков Лесовой В.Я., Лесового В.В., при секретаре Воропиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Антифеева С. С.ча к Лесовой В. Я., Лесовому В. В.ичу, Лесовому В. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать Лесовую В.Я., Лесового В.В., Лесового В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Отрадная, <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, мотивируя свои требования тем, что данное домовладение он приобрел в 2013г. у Лесовой В.Я. Право собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 21.10.2013г. и № от 21.10.2013г. В данном домовладении были зарегистрированы ответчики Лесовая В.Я., Лесовой В.В., Лесовой В.В. которые там не проживали, в настоящее время не проживают, на неоднократные просьбы не реагируют.
В судебное заседание истец не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, о чем в деле имеется соответствующее заявление.
В судебном заседании ответчик Лесовая В.Я. суду пояснила, что истец купил у нее данное домовладение, выписаться не было времени, против удовлетворения иска не возражает.
Ответчик Лесовой В.В. в судебном заседании показал, что исковые требования Антифеева С.С. не признает. Есть решение суда о разделе общей собственности супругов. Эту квартиру покупали у колхоза, делал ремонт, строил. Затем без его ведома квартира была продана, договор купли –продажи оформлен незаконно. Определением Отрадненского районного суда от 24.04.2014г. в удовлетворении заявления лессового В.В. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Ответчик Лесовой В.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле есть соответствующее заявлении, против удовлетворения иска не возражал.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В деле имеются копии: паспорта, адресной справки, свидетельств о государственной регистрации права, рапорта участкового.
Судом установлено, что Антифеев С.С. является собственником домовладения, расположенного по адресу: ст. Отрадная, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 21.10.2013г. и № от 21.10.2013г.
Согласно ст.30 ЖК РФ ООО Антифеев С.С., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащем ему на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Лесовую В. Я., Лесового В. В.ича, Лесового В. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Отрадная, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Окунева Т.А.