Дата принятия: 03 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Гусевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/14 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Шабановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности,
установил:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шабановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) 24.07.2012г. Шабановой Н.В. предоставил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 51,10 % годовых. Ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Шабановой Н.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 84 <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Деев С.В.поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Шабанова Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, сведений об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца настаивал на вынесении заочное решение в случае неявки ответчика в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 24.07.2012г. Шабанова Н.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 24.07.2012г.
По договору №2150338044, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размер лимита овердрафта <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Таким образом, обязательства, взятые на себя истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) по предоставлению денежных средств ответчику исполнены в полном объеме.
Согласно графику платежей, который подписан Шабановой Н.В., погашение задолженности должно осуществляется ответчиком равными по сумме платежами в размере 948 руб.
Как усматривается из материалов дела, Шабанова Н.В. была ознакомлена с графиком платежей НБ «ТРАСТ» (ОАО), что подтверждается её подписью.
Судом установлено, что ответчиком в счет погашения кредита по состоянию на 10.04.2014г. задолженность не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку в установленные Договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов и суммы неустойки.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Шабановой Н.В. составляет <данные изъяты>., которая складывается из суммы основанного долга на 10.04.2014г. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик в соответствии с кредитным договором не исполняет свои обязательства, суд взыскивает с Шабановой Н.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2 724 руб. 48 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить, взыскать с Шабановой Натальи Васильевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>. <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна Судья Секретарь
