Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-1285/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 03 июня 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Романовой Н.В.,
с участием истца Басыровой А.А., также представляющей интересы второго истца Эбнер Ф.А. и представителя истца Басыровой А.А. - Филимонова Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басыровой А.А., Эбнер Ф.А. к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Басырова А.А. и Эбнер Ф.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что <дата> умер их отец ФИО2. Они являются наследниками после его смерти по закону. Два других наследника первой очереди Б.А. и Б. на признание права собственности на земельный участок не претендуют. При жизни их отцу был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Отцом не был получен документ о праве собственности на данный земельный участок. С момента получения земельного участка, их отец Б.А., а после его смерти их семья до настоящего времени пользуются земельным участком как своим собственным. На участке построен дачный дом. Они добросовестно выполняли обязанности лежащие на них как на владельцах земельного участка. В течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал их право владения и пользования землей.
В судебном заседании истец Басырова А.А. выступающая в своих инетерсах и интересах истца Эбнер Ф.А. изменила исковые требования, просит признать за ней - Басыровой А.А. и Эбнер Ф.А. право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца - Филимонов Г.Б. поддержал требования Басыровой А.А.
Администрация МО «Город Кирово-Чепецк» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, находит требования Басыровой А.А. и Эбнер Ф.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что Б.А. умер <дата>.
Басырова А.А. и Эбнер Ф.А. являются дочерьми Б.А., что подтверждается свидетельствами о рождении № от <дата> и № от <дата>.
Согласно решению исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов, трудящихся <адрес> от <дата> №, в <адрес> <данные изъяты> застройщикам отведены земельные участки по <данные изъяты> га под индивидуальную застройку жилых домов, а владельцам домов выданы правовые Удостоверения согласно представленного списка исполкома Каринторфского п/совета.
Как следует из архивной выписки, Список застройщиков, построивших дома на территории <адрес> до <данные изъяты> года содержит сведения в отношении Б.А.
Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> состоит на кадастровом учете, его кадастровый номер <данные изъяты>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата> №.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Кировской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный <адрес>.
Как следует из постановлений нотариуса от <дата> № Басыровой А.А. и Эбнер Ф.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя.
В судебном заседании, установлено, что Басырова А.А. и Эбнер Ф.А. являются наследниками по закону после смерти Б.А. При жизни Б.А., как построившему дом на территории <адрес> до <данные изъяты> выдано правовое удостоверение на земельный участок площадью <данные изъяты> га. Басырова А.А. и Эбнер Ф.А. фактически приняли наследство умершего отца в виде земельного участка, используя его по назначению.
В судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт принадлежности наследодателю Б.А. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного <адрес>,
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования Басыровой А.А., Эбнер Ф.А. и признать за ними по <данные изъяты> доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бысыровой А.А. и Эбнер Ф.А. удовлетворить.
Признать за Бысыровой А.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Эбнер Ф.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Алексеева
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
