Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2055/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
03 июня 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска,
 
    в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
 
    при секретаре Линник Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский ФИО2» к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Смоленский банк» (далее - Банк) предъявило иск к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2-3).
 
    Впоследствии Банк увеличил взыскиваемую с ответчика сумму задолженности до <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и Ковалевым А.В. был заключен кредитный договор в форме анкеты-кредитной заявки, заявления №, Правил Предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 23.03.2015 года под 12,51% годовых.Ковалев А.В. нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, связи с этим образовалась задолженность, и были начислены штрафные санкции. В связи с нарушением условий договора Банк просил взыскать с ответчика сумму кредита вместе с причитающимися процентами, из них:
 
    задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.,
 
    задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,
 
    задолженность по штрафам за просрочку очередного платежа – <данные изъяты> руб.,
 
    всего – <данные изъяты> руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.
 
    07.08.2012 года ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», вследствие чего ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк».
 
    Представитель Банка Миронова В.С. в суде поддержала заявленные требования в их уточненном варианте.
 
    Ответчик Ковалев А.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в суд не явился, возражений на иск не представил. Ранее направленное в адрес ответчика извещение, возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения»(л.д.31,32,33,34). Такое поведение ответчика суд считает уклонением от принятия судебной повестки, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет считать его извещенным о судебном заседании.
 
    С согласия представителя истца дело в силу ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащимудовлетворению.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» этим же решением назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Согласно п. 4. ч. 1 ст.50.21 Федерального закона от 25.02.1999 года №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий имеет право направлять заявления о расторжении договоров, заключенных кредитной организацией и об истребовании имущества кредитной организации у третьих лиц.
 
    Из приведенного закона следует, что заявления о расторжении кредитных договоров и взыскании образовавшейся задолженности могут быть подсудны судам общей юрисдикции.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и Ковалевым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 23.03.2015 года под 12,51% годовых, что подтверждается копиями заявления Ковалева А.В. на предоставление потребительского кредита, правилами предоставления потребительских кредитов, информационным графиком платежей, тарифами, расходным кассовым ордером, заявлением–анкетой заемщика (л.д.7,8,9,10,11,16-17).
 
    Из представленных копий передаточного акта, лицензий на осуществление банковских операций, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк» (л.д.23,24,25,26,27).
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с заявлением о предоставление кредита и Информационным графиком платежей Ковалев А.В. был обязан ежемесячно 24 числа каждого месяца вносить в погашение задолженности по кредиту платеж в сумме <данные изъяты> руб., в который включены часть основного долга и проценты за пользование кредитом из расчета 12,51% годовых (л.д.7,9).
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.3.7.1 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полной суммы кредита и иных платежей, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе, в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 календарных дней (л.д.8).
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ковалев А.В. с апреля 2013 года прекратил исполнять обязательства по договору (л.д.5).
 
    По состоянию на 15.05.2014 года задолженность Ковалева А.В. по кредитному договору, с учетом внесенных платежей, составляет:
 
    задолженность по основному долгу –<данные изъяты> руб.,
 
    задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,
 
    Банком в адрес Ковалева А.В. направлялись претензия и требование об уплате суммы кредита и процентов, возврате кредита и начисленных процентов, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.12,13,14,15).
 
    Представленный в суд истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиками не оспорен, и потому его следует считать обоснованным.
 
    Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик Ковалев А.В. нарушил установленные договором сроки выплат, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами в размере <данные изъяты> руб.
 
    Банком заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из заявления о предоставлении кредита, заемщик в случае просрочки очередного платежа обязан уплатить Банку штраф в размере 2% от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый случай (л.д.7).
 
    Заявление подписано Ковалевым А.В., что свидетельствует о его согласии с условиями договора о штрафных санкциях. Учитывая, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, требование Банка о взыскании штрафа следует признать законным и обоснованным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ковалева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Ковалева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в возмещение расходов по уплате <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Заднепровский районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения. После окончания указанного срока решение им может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Истцом решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: М.С.Мурашко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать