Решение от 03 июня 2014 года

Дело № 2-831(2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июня 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., с участием представителя заявителя Тереховой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Кирьякова А.Н.,
 
                                                   УСТАНОВИЛ
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Брянску (далее ИФНС по г.Брянску) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Кирьяков А.Н. является индивидуальным предпринимателем, за ним числится задолженность по уплате налогов, пени и штрафов в размере <...>. ИФНС № 4 по г.Брянску в службу судебных приставов направлено постановление № от <дата> для взыскания имеющейся задолженности с ответчика. По данному постановлению возбуждено исполнительное производство, но задолженность ответчиком не погашена.
 
    ИФНС № 4 по г.Брянску на основании положений статей 64 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит установить в отношении Кирьякова А.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель ИФНС № 4 по г.Брянску Терехова И.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России.
 
    Кирьяков А.Н. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Кирьяков А.Н. является индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по уплате налогов, пени и штрафа в размере <...>      
 
    ИФНС № 4 по г.Брянску принято постановление № от <дата> о взыскании с Кирьякова А.Н. имеющейся задолженности.
 
    На основании вышеназванного постановления судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России возбуждено исполнительное производство.
 
    Федеральным законом от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
    Согласно подпункту 5 статьи 15 указанного закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.
 
    Сумма непогашенной задолженности Кирьякова А.Н. составляет в размере <...>
 
    Доказательств исполнения Кирьякова А.Н. требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании денежных средств, по делу не имеется.
 
    Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит заявленное ИФНС № 4 по г.Брянску требование об установлении в отношении Кирьякова А.Н. ограничения на выезд подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Кирьякова А.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кирьякова А.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от <дата> года, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску № от <дата> о взыскании с Кирьякова А.Н. налога, до исполнения обязательства.
 
    Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий судья                                       П.В.Перминов