Дата принятия: 03 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2013 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Курбатовой В.М. к Курбатову Н.В., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и третьему лицу ОСП Арсеньевского района УФССП по Тульской области об освобождении имущества от ареста,
установил:
истица Курбатова В.М. обратилась в суд с иском к Курбатову Н.В., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и третьему лицу ОСП Арсеньевского района УФССП по Тульской области об освобождении имущества от ареста. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Арсеньевского района УФССП по Тульской области составил акт о наложении ареста (описи имущества) по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № г. о.з. <адрес>, о взыскании с Курбатова Н.В. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк». Согласно данному акту о наложении ареста (описи) имущества аресту подвергнуто следующее имущество: цветной телевизор Т (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., цветной телевизор G (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., морозильная камера с корпусом белого цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., мебель в упаковке с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., итого на сумму <данные изъяты> рублей. В подтверждение права собственности на арестованное имущество Курбатовой В.М. представлены товарные чеки на приобретение цветного телевизора Т заявление в магазин "В" с просьбой о рассрочке платежа и погашении рассрочки покупки телевизора "Т с отметкой об оплате, товарные чеки на приобретение морозильной камеры и мебели.
В судебном заседании истица Курбатова В.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она с мужем и несовершеннолетним внуком другого сына проживает по адресу: <адрес>. По этому адресу зарегистрирован также ответчик Курбанов Н.В., который на протяжении уже 7 лет не проживает и живет на съемных квартирах в <адрес>. Его адреса она не знает, они практически не общаются, он может позвонить только на ее день рождения и поздравить. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Арсеньевского района УФССП по Тульской области составил акт о наложении ареста (описи имущества) по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № г. о.з. <адрес>, о взыскании с Курбатова Н.В. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк». Согласно данному акту о наложении ареста (описи) имущества аресту подвергнуто следующее имущество: цветной телевизор Т (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., цветной телевизор G (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., морозильная камера с корпусом белого цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., мебель в упаковке с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., итого на сумму <данные изъяты> рублей. После наложения ареста она позвонила ответчику и рассказала, что описаны приобретенные ею с мужем предметы домашнего обихода. Сын сказал, что у него денег нет и он будет думать. Но после этого он на звонки не отвечает, по словам его друзей, они его не видят. Со снохой она не общается, ее номера не знает. Со слов двоюродного брата ответчика нигде не работает. Телевизор "Т" стоимостью <данные изъяты> руб. она и с мужем приобрела в магазине "В" ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой оплаты на 3 месяца, с внесением первоначальной суммы <данные изъяты> руб., после ежемесячно в течение 3-х месяцев по <данные изъяты> руб. (с учетом 5% за кредит), оплатила ДД.ММ.ГГГГ Мебельную стенку "Э" стоимостью <данные изъяты> руб. она приобрела ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным взносом <данные изъяты> руб. у индивидуального предпринимателя в п. А М, остальную сумму она согласно договору должна погасить в течение трех месяцев по <данные изъяты> руб., морозильную камеру "С" стоимостью <данные изъяты> руб. она купила ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в п. А В. Старый цветной телевизор "G" для ее внука, чтобы он играл в игры, отдала ее подруга Ф. Просит об освобождении имущества от ареста, поскольку ответчик Курбатов Н.В. не имеет никакого отношения к этому имуществу, у него своя семья.
Ответчик Курбатов Н.В. в зал суда не явился, его местонахождение не установлено, назначенный по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Краснова И.В. оставила вопрос на разрешение суда.
Ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в зал суда не направил, прислал заявление, в котором просил рассмотреть в отсутствие его представителя в связи с невозможностью участия представителей Банка в судебных заседаниях, в удовлетворении иска просил отказать.
Третье лицо ОСП Арсеньевского района о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно, своего представителя в зал суда не направил, просил в заявлении рассмотреть в отсутствие представителя в связи с загруженностью сотрудников.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания допрошенных свидетелей К. и Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Положениями ст. 442 ГПК РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Арсеньевского района УФССП по Тульской области Брюховских Т.Е. по адресу: <адрес>, -произведена описи имущества по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № г. о.з. <адрес>, о взыскании с Курбатова Н.В. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк». Согласно данному акту аресту подвергнуто следующее имущество: цветной телевизор "Т" (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., цветной телевизор "G" (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., морозильная камера с корпусом белого цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., мебель в упаковке с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., итого на сумму <данные изъяты> рублей.
Из свидетельства о рождении №, выданного К с/советом В района У АССР ДД.ММ.ГГГГ, видно, что родителями Курбатов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны К. и Курбатова В.М..
Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> - но по данному адресу не проживает более шести лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В обоснование заявленных требований истица Курбатова В.М. указывает, что все имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем по акту от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ей, а не должнику Курбатову Н.В.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доводы истицы Курбатовой В.М. о том, что она приобретала совместно с мужем подтверждаются представленными документальными доказательствами.
В силу свидетельства о заключении брака №, выданного К с/советом В района УАССР ДД.ММ.ГГГГ, К. и Подшивалова В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия Курбатова.
Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт приобретения Курбатовой В.М. телевизора "Т" стоимостью <данные изъяты> руб.подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ в магазине "В" за ххххх руб.; копией заявления Курбатова В.Н. в магазин "В" ИП Г.. о продаже телевизора Т стоимостью <данные изъяты> руб. с рассрочкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с внесением первоначальной суммы в размере <данные изъяты> руб. с обязательством выплатить оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. Имеется на заявлении отметка о выплате ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; морозильной камеры стоимостью <данные изъяты> руб. - договором от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель без образования юридического лица В. принял на себя обязательство по доставке морозильной камеры С со стоимостью изделия <данные изъяты> руб. и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой ДД.ММ.ГГГГ за морозильную камеру «С» <данные изъяты> руб.; договором от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем М и Курбатовой В.М. на изготовление стенки «Э» стоимостью <данные изъяты> руб. с предварительным авансовым платежом в размере <данные изъяты> руб. и оплатой оставшейся суммы в течение трех месяцев, с отметкой, что за 2 месяца в размере <данные изъяты> руб. оплата произведена, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ о покупке стенки «Э стоимостью <данные изъяты> руб., кредитный взнос – <данные изъяты> руб. у ИП М
На основании статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования Курбатовой В.М. в приведенной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что в акт описи имущества вошли предметы, которые были куплены истцом Курбатовой В.М. и должнику Курбатову Н.В. не принадлежат.
Доводы истицы Курбатовой В.М. о том, что старый цветной телевизор "<данные изъяты>", оцененный судебным приставом-исполнителем в <данные изъяты> руб. подарен ее внуку, чтобы он играл в игры, суд находит обоснованными, поскольку данные доводы подтвердили свидетели Ф. и К., никем не опровергнуты. В связи с чем суд находит обоснованными исковые требования Курбатовой В.М. об исключении из описи второго цветного телевизора "G", оцененного судебным приставом-исполнителем в <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Курбатовой В.М. к Курбатову Н.В., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и третьему лицу ОСП Арсеньевского района УФССП по Тульской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить имущество от ареста, наложенного в соответствии с актом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Арсеньевского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, и исключить из описи: цветной телевизор "Т" (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., цветной телевизор "G" (б/у) с корпусом черного цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., морозильная камера с корпусом белого цвета с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., мебель в упаковке с предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., итого на сумму <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца через Одоевский районный суд.
Судья Л.В. Валицкая
