Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика Кобзевой В.М.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дзержинский водоканал» к Кобзеву А.А., Кобзевой В.М., Галузо Ю.А., Галузо Р.И. о взыскании задолженности, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дзержинский водоканал» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ОАО «Дзержинский водоканал» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 57 688 руб. 42 коп. за период с 01.12.2009 г. по 31.01.2013 г.
Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Однако в добровольном порядке ответчики задолженность по воде и по приему сточных вод не погашают.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в сумме 57 688 руб. 42 коп. за период с 01.12.2009 г. по 31.01.2013 г., пени в размере 8 838 руб. 69 коп., расходы по оплате информации в сумме 180 руб. и госпошлину в размере 2 195 руб. 81 коп.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кобзева В.М. в судебном заседании исковые требования признала, но просит применить срок исковой давности.
Ответчики Кобзев А.А., Галузо Ю.А., Галузо Р.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Кобзев А.А., Кобзева В.М., Галузо Ю.А., Галузо Р.И. зарегистрированы и проживают в <адрес> (л.д. 9). Собственниками данного жилого помещения является Кобзев А.А. и Кобзева В.М. по 1/2 доли каждый (л.д.13).
На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
В соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено, ответчики с 01.12.2009г. по 31.01.2013г. расходы по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод не несут, в результате чего образовалась задолженность в сумме 57 688 руб. 42 коп. (л.д.8).
Ответчиком Кобзевой В.М. заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГПК РФ).
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Учитывая, что по правилам статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, данные об установлении иных сроков внесения платы за коммунальные услуги в материалы дела не представлены, обращение истца в суд с настоящим иском последовало 14.05.2013 года, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2009 года по 14.05.2010 года.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с 15.05.2010г. по 31.01.2013г. в сумме 50 297 руб. 92 коп.
Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Так же за указанный период с ответчиков следует взыскать пени в размере 6 828,24 руб., отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за период с 01.12.2009г. по 14.05.2010г.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным судом требований, в размере 1 913,72 руб. и расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 173,39 руб.
Расходы по оплате выписки из домовой книги в сумме 180 руб. взысканию не подлежат, поскольку доказательства оплаты данных расходов суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с Кобзева А.А., Кобзевой В.М., Галузо Ю.А., Галузо Р.И. солидарно в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с 15.05.2010г. по 31.01.2013г. в сумме 50 297,92 руб., пени в сумме 6 826,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 913,72 руб., расходы по оплате за получение информации в сумме 173,39 руб., всего 59 211,27 руб.
В остальной части иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородск4ий областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья п/п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева
