Решение от 03 июня 2013 года

                                                             РЕШЕНИЕ
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года г. Семенов
 
    Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Книжников В.Д.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката адвокатской конторы Семёновского района Нижегородской области Кочергина В.И.,
 
    при секретаре Румянцевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Акифьев М.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Акифьев М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте №(счета кредитной карты №) от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Борское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратился Акифьев М.А. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «VisaGold». При оформлении заявления Акифьев М.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Акифьев М.А. Банком выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты <данные изъяты> Банком установлен кредитный лимит по карте в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9 % годовых. При этом установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях. В случае если Акифьев М.А. до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа Акифьев М.А. не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение международной карты Сбербанка России «VisaGold» имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка. Заёмщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере: неустойка за просроченный основной долг: <данные изъяты> коп.; просроченные проценты: <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг: <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представители истца ОАО «Сбербанк России» не явились просили суд рассмотреть данный иск в их отсутствии.
 
    Ответчик Акифьев М.А. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
             Представитель ответчика - адвокат адвокатской конторы Семёновского района Нижегородской области Кочергин В.И., привлеченный для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что возражает в удовлетворении исковых требований, поскольку ему неизвестны доводы ответчика.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему выводу.
 
    На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п.п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами".
 
    В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Акифьев М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к истцу, в рамках которого просил выдать кредитную карту Сбербанка России «VisaGold», установить лимит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В данном заявлении указано, что Акифьев М.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласно и обязуется выполнять, уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанка России».
 
    Таким образом, установлено, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт Сбербанка России и тарифами по карте «VisaGold».
 
    Истец выдал Акифьев М.А. карту «VisaGold» № (счета кредитной карты №) предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев, под 17,9 % годовых, что свидетельствует о том, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    Таким образом, судом установлено, что письменное предложение Акифьев М.А. в форме заявления в адрес ОАО «Сбербанк России» о предоставлении карты и открытии счета, поданное им ДД.ММ.ГГГГ, является офертой, а действия ОАО «Сбербанк России» по принятию предложения ответчика и открытию ответчику банковского счета, используемого в рамках договора о карте, осуществление кредитования счета карты, - акцептом, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.
 
    В соответствии с разделом II условий предоставления и обслуживания карты «VisaGold» ОАО «Сбербанк России» ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты.
 
    Однако Акифьев М.А. в нарушение положений договора и условий предоставления и обслуживания карты, не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, и до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил задолженность в соответствии со счетом выпиской.
 
    До настоящего момента задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчиком не возвращена, - сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 4.8. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа не включая эту дату).
 
    Согласно п.5 Тарифа ОАО «Сбербанк России» неустойка за несвоевременное погашение сумы обязательного платежа карты «VisaGold» составляет 35,8% годовых
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик не платил очередные платежи в возврат кредита, что является основанием для начисления Банком неустойки исходя из 35,8 % годовых начисляется на остаток просроченного основного долга, в соответствии с п. 4.8. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», п.5 Тарифа ОАО «Сбербанк России».
 
    Банк произвел расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма её составила <данные изъяты> коп..
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России о взыскании с Акифьев М.А. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «VisaGold» № (счета кредитной карты №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
             Суд полагает, что требования истца о возмещении Акифьев М.А. затрат по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                         РЕШИЛ:
 
              Взыскать с Акифьев М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «VisaGold» № (счета кредитной карты №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Акифьев М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.
 
    Судья-                        В.Д. Книжников