Решение от 03 июня 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    03 июня 2013 года г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд КЧРв составе
 
    председательствующего судьи М.А.Аслануковой,
 
    при секретаре Шенкао С.Н.,
 
    с участием представителя заявителя Айбазова М.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя Управления Отделения Пенсионного фонда России по КЧР Хыбыртовой Ф.Ш., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев заявление Шираевой ФИО1 о признании постановления недействительным,
 
    установил:
 
    Шираева З.Э. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя Шираевой З.Э. страховых взносов. В заявлении заявитель указала, что она как предприниматель прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. По предъявленным требованиям имеется решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу. Управлением Пенсионного фонда по КЧР пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с указанными требованиями, в связи с чем просит признать данное постановление незаконным.
 
    Заявитель в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть данное гражданское дело без нее с участием своего представителя по доверенности Айбазова М.Р.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что срок взыскания страховых взносов по требованию, по которому вынесено обжалуемое постановление, истек. Представитель заявителя просил также взыскать с Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в городе Черкесске возражала против удовлетворения требований заявителя, однако факт пропуска срока для взыскания страховых взносов не отрицала, также считала, что судебные расходы на услуги представителя являются завышенными по данному делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в городе Черкесске постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Шираевой З.Э. страховые взносы в размере 11082,80 руб. Данное Постановление вынесено на основании Требования от ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    Согласно Информационной выписки из Единого государственного реестра физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Шираева З.Э. прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с Федеральным Законом 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» заявление о взыскании страховых взносов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения Требования по уплате страховых взносов.
 
    Согласно п.2 статьи 22 названного Закона Требование направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ выставлено заинтересованным лицом в нарушение вышеуказанных норм Закона.
 
    В соответствии со статьей 21 №212-ФЗ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР обязано было в течение шести месяцев после истечения срока исполнения Требования об уплате страховых взносов обратиться с заявлением о взыскании страховых взносов.
 
    Согласно приложенного к материалам дела конверта Почты России по городу Черкесску Управлением Отделения Пенсионного фонда России по КЧР в городе Черкесске постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) по Требованию от ДД.ММ.ГГГГ, направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ, получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным с момента его вынесения, так как с ДД.ММ.ГГГГ Шираева З.Э. не является индивидуальным предпринимателем. Сроки взыскания страховых взносов с индивидуального предпринимателя Шираевой З.Э истекли ДД.ММ.ГГГГ Представителем заинтересованного лица не представлено никаких доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение права, или препятствие к осуществлению гражданином его права.
 
    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Указанная норма закона предоставляет суду право в силу конкретных обстоятельств дела уменьшить сумму возмещения расходов на представителя, в случае, когда заявленный размер расходов не является разумным, обеспечив тем самым баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
 
    Из материалов дела видно, что при рассмотрении дела интересы заявителя представлял на основании доверенности Айбазов М.Р. Стоимость оказанных услуг определена сторонами в размере 20000 руб., которые были уплачены по договору и подтверждается актом приема-передачи денег.
 
    Кроме того, заявитель при подаче заявления в суд оплатила государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб..
 
    Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.
 
    Из материалов дела видно, что представитель заявителя участвовал в судебном заседании один раз.
 
    Таким образом, суд считает возможным снизить заявленную сумму расходов на представителя в размере 20000 руб. до 15000 руб., учитывая несложность дела и количество судебных заседаний, также взыскать с заинтересованного лица государственную пошлину в размере 200 руб. в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
 
 
    решил:
 
    Заявление Шираевой ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать недействительным постановление Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике в городе Черкесске от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя Шираевой ФИО1 в размере 11082,80 руб.(одиннадцать тысяч восемьдесят два) рубля 80 коп.
 
    Взыскать с Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике в городе Черкесске в пользу Шираевой ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.(пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике в городе Черкесске в пользу Шираевой ФИО1 в возврат государственной пошлины в размере 200 руб. (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Черкесского городского суда подпись М.А.Асланукова
 
    Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья М.А.Асланукова