Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
г. Киров 03 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронникова О.П.,
 
    при секретаре Коробейниковой А.С.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мерзлых В.Н.
 
    рассмотрев жалобу Мерзлых В. Н. на постановление по делу об административном правонарушении 43 СУ 003782 от 16.10.2012 г. о признании Мерзлых В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением ОГИБДД УМВД России по городу Кирову от 16.10.2012 года Мерзлых В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Мерзлых В.Н. на указанное постановление подана жалоба, согласно которой последний просит данное постановление отменить, т.к.его автомобиль остановился передними колесами практически на стоп-линии у знака «Стоп»; шел дождь и угадать остановку более точно практически невозможно; считает, что в данной ситуации нет никакого серьезного нарушения ПДД на которое можно наложить штраф в размере 800 рублей. Кроме того просит восстановить срок, т.к. постановление было получено 18.03.2013 года.
 
    В судебном заседании Мерзлых В.Н. доводы жалобы поддержал, на отмене постановления настаивает, считает, что ответственность за данное правонарушение несоразмерна, он остановился напротив знака «СТОП».
 
    Изучив поданную жалобу, постановление по делу об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.10.2012 года установлено, что 13.10.2012 г. в 09:33:36 на перекрестке ул. Московская – Октябрьский пр-кт водитель транспортного средства марки { ... }, гос.рег.знак {Номер изъят}, собственником которого является Мерзлых В.Н. не выполнил требования знака 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3,6.13 ПДД, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.
 
    П.6.13 Правил дорожного движения устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).
 
    П. 6.16 Правил дорожного движения. Дорожные знаки. Стоп-линия -место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
 
    Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
 
    Примечанием к указанной норме (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно данных фото и видеофиксации, исследованных в судебном заседании, автомобиль { ... } государственный регистрационный знак {Номер изъят} остановился за знаком 6.16 Стоп-линия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.12. КОАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
 
    Обстоятельства правонарушения в части невыполнения требований знака 6.16 «Стоп-линия» подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: фотографиями с места правонарушения и видеозаписью, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.12ч.2 КОАП РФ.
 
    На основании изложенного, постановление от 16.10.2012 года о признании Мерзлых В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, следует оставить без изменения, а жалобу Мерзлых В.Н. без удовлетворения.
 
    Доводы жалобы суд не принимает во внимание, т.к. обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании. Ссылка Мерзлых В.Н. на несоразмерность размера штрафа не состоятельна, т.к ч.2 ст.12.12 КОАП РФ предусмотрен штраф в размере 800 рубле, который и был назначен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении 43 СУ 003782 от 16.10.2012 г. о признании Мерзлых В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мерзлых В.Н. – без удовлетворения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья: О.П. Бронникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать