Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    3 июня 2013 г. г.Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дамбаева Б.Ж. к Дамбаеву Д.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дамбаев Б.Ж. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***
 
    Согласно выписке из лицевого счета от *** за ... в указанном жилом помещении зарегистрирован Дамбаев Д.Д.
 
    Обращаясь в суд, Дамбаев Б.Ж. просил признать Дамбаева Д.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с ними не проживал, регистрация ему нужна была для трудоустройства.
 
    В судебном заседании Дамбаев Б.Ж. поддержал исковые требования, пояснив, что он проживает в спорном жилом помещении с 1987 г., после регистрации брака его матери с Ж., который его усыновил. *** его отчим - Ж. зарегистрировал ответчика по просьбе последнего, так как тот хотел трудоустроиться. Дамбаев Д.Д. в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, членом его семьи не является, его вещей в доме нет, совместного хозяйства с его семьей не вел.
 
    Представитель истца Цыбенова В.Д., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что она является подругой матери истца, Дамбаева Д.Д. она никогда не видела, в спорное жилое помещение он не вселялся, членом семьи истца не является.
 
    Дамбаев Д.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Таким образом, из смысла ст.31 ЖК РФ, следует, что для признания права пользования жилым помещением за членами семьи собственника необходимо их вселение в качестве члена семьи собственника.
 
    В судебном заседании установлено, что Дамбаев Д.Д. в жилое помещение по <адрес> не вселялся, совместно с Дамбаевым Б.Ж. и членами его семьи не проживал, общее хозяйства не вел, членом семьи истца не является.
 
    Так, свидетель Э., показал, что является знакомым семьи Дамбаева Б.Ж. с 1982 г., в спорном жилом помещении проживают квартиранты, Дамбаев Д.Д. не вселялся, никогда там не проживал.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку не находит его заинтересованности в исходе дела, его показания не противоречат другим представленным по делу доказательствам.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что Дамбаев Д.Д. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, иск Дамбаева Б.Ж. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Дамбаева Б.Ж. удовлетворить.
 
    Признать Дамбаева Д.Д., *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: О.В.Воробьева
 
    Решение в окончательной форме принято 07.06.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать