Дата принятия: 03 июня 2013г.
.......................
.......................
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года 2-1848
Альметьевский городской суд РТ в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дячек В.И. к ООО Консалтинговая компания «Лидер» об установлении факта не исполнения услуг по договору и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований указано, что ....................... года между ней и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, однако ответчиком обязательство не было исполнено, судом 1 инстанции решение вынесено не в ее пользу, чем ей причинен моральный вред, который она оценивает в ....................... руб. и просит взыскать с ответчика, установив факт не исполнения услуг.
Истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддерживает.
Представитель ответчика иск не признал, вместе с тем факт заключения договора не отрицает, доказательства в опровержение заявленных требований не представил.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.13 Закона « О защите прав потребителей » при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 15 вышеуказанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу ст. 31 Закона « О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Статья 32 указанного выше Закона предусматривает, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что ....................... года между истцом и ответчиком заключен договор № ....................... на оказание юридических услуг – представительство в суде 1 и 2 инстанции по иску о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ( л.д.3), пунктом 3.1. Договора стоимость услуг определена равной ....................... руб., факт получения денежных средств представителем ответчика не оспаривается.
Из материалов гражданского дела № 2-208 по иску Дячек к ИП Ларионову о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск следует, что заявление, лично подписанное истицей, поступило в суд по почте от Дячек ....................... года, к заявлению приложены копия договора об оказании юридических услуг и квитанции об оплате ....................... руб., в связи с отсутствием справки о задолженности по заработной плате в тот же день заявление оставлено без движения. Заявление без указания даты об исполнении определения суда от ....................... года подписано со ссылкой « представитель по доверенности», расчет задолженности подписан самой истицей. О времени рассмотрения дела истица также извещена лично, доказательства участия представителя в подготовке дела к рассмотрению суду не представлены. Представитель принимал участие при рассмотрении дела в двух судебных заседаниях – ....................... года, копию решения получил ....................... года, апелляционная жалоба на решение суда, которым в удовлетворении исковых требований отказано, подписана и направлена по почте самой истицей. В суде 2 инстанции принимал участие другой представитель, то есть не работник ООО « Лидер», что не оспаривается представителем ответчика в настоящем судебном заседании.
Суд приходит к выводу о том, что условия договора от ....................... года выполнены ответчиком не в полном объеме, то есть в части представительства в суде 2 инстанции оно не исполнено, доводы об отказе от исполнения договора самой истицей, отзыв доверенности и возврат документов голословны, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, доказательства об этом не содержатся и в материалах гражданского дела № 2-208. Вместе с тем, поскольку согласно п. 3.3. Договора подтверждением факта оказанных услуг является решение суда без указания его результата, доводы истицы о неисполнении договора в целом не состоятельны, представительство в суде 1 инстанции действительно подтверждается материалами гражданского дела № 2-208.
При таких данных, установив факт нарушения прав потребителя, суд считает необходимым требования о компенсации морального вреда удовлетворить, размер которого с учетом принципов разумности и справедливости определяется равным ....................... руб. За отказ в удовлетворении законных требований потребителя на ответчика также следует наложить штраф в размере ....................... руб.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания «Лидер» в пользу Дячек В.И. ....................... руб. в счет компенсации морального вреда и штраф в размере ....................... руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания «Лидер» ....................... руб. госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района.
В удовлетворении требований Дячек об установлении факта не исполнения услуг по договору- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд.
Судья: Г.К.Самигуллина.
Копия верна: судья Альметьевского
городского суда РТ: Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу
Судья:
