Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Л.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Ж.А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении истец указал, что Ж.А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Индивидуальный предприниматель Ж.А.В. имеет задолженность перед бюджетом по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1383 рублей 55 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности, в которых налогоплательщику Ж.А.В. было предложено уплатить вышеуказанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена.
ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> было вынесено постановление № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества Ж.А.В. По данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена, и, в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ж.А.В. А.В.
В судебном заседании представитель истца – П.С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил установить в отношении должника Ж.А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству №.
Ответчик Ж.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик Ж.А.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.
В суде было установлено, что Ж.А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Поскольку у индивидуального предпринимателя Ж.А.В. имелась перед бюджетом по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1383 рублей 55 копеек, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.
Задолженность должником не погашена, в связи с чем начальником Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № было вынесено постановление о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика Ж.А.В., которое направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство за №.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него государством.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>к Ж.А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Кроме того, с Ж.А.В. в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>к Ж.А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1383 рублей 55 копеек Ж.А.В., проживающему по адресу: <адрес>, до исполнения обязательства по данному исполнительному производству.
Взыскать с Ж.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик Ж.А.В. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина
