Дата принятия: 03 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ 2-110
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2013 года п. Ачит
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием ответчика Тилюпо Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к Тилюпо Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Тилюпо о взыскании денежной задолженности по кредитному договору и просил взыскать с Тилюпо 234 082 рубля 82 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 5540 рублей 82 копейки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тилюпо заключен кредитный договор, в соответствии с которым Тилюпо предоставлен кредит 200000 рублей под <Х>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник допустил просрочку платежа в счёт погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 234082 рубля 82 копейки, в том числе 196556 рублей 23 копейки сумма просроченной ссудной задолженности, 21638 рублей 29 копеек – сумма просроченных процентов по кредиту, 8109 рублей 35 копеек – сумма неустойки за просроченную ссудную задолженность, 7778 рублей 95 копеек – сумма неустойки по просроченным процентам.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, которые о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик с заявленными исковыми требованиями согласна, заявленные требования признала, подтвердив признание письменным заявлением.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Обоснованность заявленных требований подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-20), расчётом задолженности (л.д.23-24), выпиской из лицевого счёта (л.д.25).
Поскольку ответчик Тилюпо признала исковые требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания иска, признание иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, то суд находит возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком Тилюпо и вынести судебное решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к Тилюпо Н.М. удовлетворить.
Взыскать с Тилюпо Н.М. в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) 234 082 (двести тридцать четыре тысячи восемьдесят два) рубля 82 копейки, в том числе: ссудная задолженность 196 556 руб. 23 коп, проценты по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ 21 638 руб. 29 коп, неустойка за просрочку ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 8 109 руб. 35 коп, неустойка по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ 7 778 руб. 95 коп.
Взыскать с Тилюпо Н.М. в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 540 (пять тысяч пятьсот сорок) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в печатном виде принято в совещательной комнате.
Председательствующий С.В. Садриханова