Решение от 03 июня 2013 года

    Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего - судьи Кудиновой Э.А.,
 
    при секретаре - Абдуллаевой Р.Г.,
 
    с участием истца О.Р.А. и ответчика М.Я.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    О.Р.А. к М.Я.Т. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    О.Р.А. обратился в суд с иском к М.Я.Т. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску М.Н.М. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, Р.Д.Ю. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, и по встречному иску М.Я.Т. к О.Р.А., И.Р.И. и М.Н.М. о взыскании ущерба в размере 448 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в иске М.Я.Т. к нему, И.Р.И. и М.Н.М. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей было отказано.
 
    При рассмотрении вышеуказанного дела его интересы в суде представлял адвокат Дюгушев Д.К., которому им было уплачено за представление его интересов в суде 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией об оплате.
 
    Просит взыскать с М.Я.Т. понесенные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20 000 рублей.
 
    Ответчик М.Я.Т. требования О.Р.А. признал частично, показав суду, что сумма, указанная О.Р.А. как денежная сумма, понесенная на оплату услуг адвоката, завышена. Просит суд удовлетворить заявленные истцом требования частично и взыскать с него в пользу О.Р.А. расходы на оплату услуг адвоката в разумных пределах, а именно в размере 10 000 рублей.
 
    Заслушав объяснения истца О.Р.А., ответчика М.Я.Т., суд приходит к следующему.
 
    О.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание юридических услуг №-г/д с адвокатом Дюгушевым Д.К. на представление его интересов по гражданскому делу по иску М.Н.М. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, Р.Д.Ю. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, и по встречному иску М.Я.Т. к О.Р.А., И.Р.И. и М.Н.М. о взыскании ущерба в размере 448 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ О.Р.А. по квитанции № внес 20 000 рублей в адвокатский кабинет «Гранит».В удовлетворении встречных требований М.Я.Т. к О.Р.А. и другим о взыскании ущерба в размере 448 000 рублей судом было отказано. Указанное решение вступило в законную силу (гражданское дело №).
 
    Согласно положений ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающих взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд в каждом конкретном случае определяет разумные пределы по своему усмотрению, исходя из обстоятельств дела. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности имущественное положение ответчика, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Судом установлено, что представитель О.Р.А. – адвокат Дюгушев Д.К. принимал участие в трех судебных разбирательствах по гражданскому делу по иску М.Н.М. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, Р.Д.Ю. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, и по встречному иску М.Я.Т. к О.Р.А., И.Р.И. и М.Н.М. о взыскании ущерба в размере 448 000 рублей (гражданское дело №) – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также адвокатом Дюгушевым Д.К. в суд были представлены возражения на исковые требования, заявленные М.Я.Т. к его доверителю.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о завышенном размере О.Р.А. денежной суммы, взыскиваемой на оплату услуг представителя, ввиду чего заявленные им требования могут быть удовлетворены частично в разумных пределах.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования О.Р.А. к М.Я.Т. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с М.Я.Т. в пользу О.Р.А. расходы в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску М.Н.М. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, Р.Д.Ю. к М.Я.Т. и А.Н.А. о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей, и по встречному иску М.Я.Т. к О.Р.А., И.Р.И. и М.Н.М. о взыскании ущерба в размере 448 000 рублей.
 
    В остальной части заявленных О.Р.А. исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан (через Тарумовский районный суд РД) в течение 30-ти дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий