Дата принятия: 03 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 3 июня 2013 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием истца Васильева Н.М., его представителя – Васильевой О.Н., третьих лиц Васильева А.М., Курбатова С.В. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.М. к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Н.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска Васильев указал, что указанный жилой дом принадлежал его отцу В.М.А.. Право собственности на жилой дом отец не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. При жизни отец оставил завещание, в соответствии с которым завещал истцу Васильеву Н.М. все свое имущество. Ввиду того, что право собственности отца на жилой дом не зарегистрировано, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом.
В судебном заседании Васильев Н.М. и его представитель Васильева О.Н. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Васильев А.М. с иском не согласился, указав, что он наряду с истцом Васильевым Н.М. является сыном Васильева М.А., в связи с чем указанный жилой дом должен быть разделен поровну между всеми наследниками.
Третье лицо Кривокора Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо Курбатов С.В. не возражал против иска.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Информация Управления Росреестра по Республике Башкортостан и ГУП БТИ РБ свидетельствует о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на указанный жилой дом и земельный участок под ним отсутствуют.
Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет, (лицевой счет №) главой и собственником хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, являлся В.М.А..
Истец Васильев Н.М. является сыном В.М.А.
В.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По информации нотариуса нотариального округа Гафурийский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № И.Н.М. после смерти Васильева Н.М. открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились: внучка Ч.Э.Р., дочь Кривокора Л.М., сын В.А.М.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Гафурийский район Республики Башкортостан У.Е.В., В.М.А. все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе принадлежащий ему жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, он завещает сыну – Васильеву Н.М..
Данное завещание отмененным или измененным не значится, о чем свидетельствует запись нотариуса на завещании.
При таких обстоятельствах истец Васильев Н.М. в порядке наследования на основании завещания приобретает право собственности на указанный жилой дом.
Какие-либо доказательства того, что у Васильева М.А. имеются наследники, которые в соответствии со ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. Наоборот, третье лицо Васильев А.М. пояснил, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособных супруга, родителей, иждивенцев у наследодателя В.М.А. не было. Завещание никем не оспорено. Следовательно, довод Васильева А.М. о том, что наследство В.М.А. должно быть разделено между всеми наследниками, при наличии завещания, является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Васильевым Н.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов