Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эдоковой А. Б. к Перминой Н. Е. о расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении в ЕГРП записи о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Эдокова А.Б. обратилась в суд с иском к Перминой Н.Е. о расторжении договора купли-продажи квартиры, общей площадью 18,3 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, восстановлении в ЕГРП записи о праве собственности. В обоснование иска указала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи. В ходе проведения ремонтных работ после вскрытия засыпной завалинки, были обнаружены сгнившие венцы бревен в основании дома, что является существенным и неисправимым дефектом. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчику была передана претензия с требованием о расторжении договора, однако Пермина Н.Е. в указанный истцом срок ответа на заявление не дала, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец Эдокова А.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Пермина Н.Е. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представила суду письменное заявление.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Перминой Н.Е. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Эдоковой А. Б. удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> квартиры общей площадью 18,3 кв.м., в том числе жилой 11,3 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> заключенный между Перминой Н. Е. и Эдоковой А. Б..
Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Перминой Н. Е. на квартиру общей площадью 18,3 кв.м., в том числе жилой 11,3 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленные решением суда объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева