Решение от 03 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
        ДД.ММ.ГГГГ          г. Самара
 
        Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Круглов А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за административное правонарушение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области Щетинкиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Круглов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
 
    Круглов А.Н. обратился в Самарский районный суд г.Самара в порядке пересмотра с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель считает, что в его действиях отсутствует как состав, так и события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку Сотрудниками ГИБДД был грубо нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом при отсутствии законных оснований к этому, поскольку сотрудником ИДПС а/м под его управлением был остановлен при отсутствии законных оснований, у него отсутствовали признаки опьянения, одноразовый мундштук заменен не был, сертификат качества на алкотестер не представлен, при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему не были разъяснены права и правила проведения данной процедуры, понятные не присутствовали при оформлении административного материала. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
 
        Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Круглов А.Н. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Круглов А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> ПО, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 минут в <адрес>, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт управления Круглов А.Н. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения подтверждается: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, где основаниями отстранения Круглов А.Н. от управления транспортным средством указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование; акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксированы результаты показания прибора, установлено состояние опьянения Круглов А.Н., последний с результатами освидетельствования был ознакомлен, что подтверждается его подписями в акте и на бумажном носителем с записью результатов исследования, но не согласился; акт 509 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», которым у Круглов А.Н. на момент освидетельствования в 2.10 часов установлено состояние опьянения, Круглов А.Н. с результатами был ознакомлен, что подтверждается его подписями; копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Круглов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без водительского удостоверения; справка о нарушениях Круглов А.Н. ПДД; копия постовой ведомости расстановки нарядов ДПС.
 
    Суд не усматривает оснований для переоценки, исследованных мировым судьёй доказательствам, считая, что мировой судья пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Круглов А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ то есть управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Довод заявителя о незаконности действий сотрудников ДПС при остановке ТС, требований о прохождении медицинского освидетельствования, нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несоответствии акта медицинского освидетельствования нормативным документам, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанным доводам заявителя дана соответствующая оценка в постановлении мирового судьи и сделан обоснованный вывод об отсутствии каких-либо нарушений при прохождении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же мировым судьёй сделан обоснованный вывод, что состояние опьянения заявителя подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Доводы жалобы об отсутствии понятных при оформлении административного материала опровергаются пояснениями в суде первой инстанции ИДПС ФИО3, оснований не доверять которому не имеется.
 
    Дело рассмотрено мировым судьё всесторонне, полно, объективно, с выяснением всех необходимых обстоятельств, назначенное административное наказание соответствует тяжести совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Круглов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Круглов А.Н. без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано по правилам установленным 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья              Д.А.Дерунов