Дата принятия: 03 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июня 2013 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Александрова А.О.,
при секретаре Жирных О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ендиряковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя Башировой Г.М., обратилось в суд с иском к Ендиряковой В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 641 руб. 01 коп., из которых 123 167 руб. 74 коп. – основной долг, 8 628 руб. 63 коп. – проценты, 14 844 руб. 64 коп. – неустойка, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 132 руб. 82 коп.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчицей Ендиряковой В.В. было заключено соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 130 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 года №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 21,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4 100 рублей. Ендирякова В.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 146 641 руб. 01 коп., из которых 123 167 руб. 74 коп. – основной долг, 8 628 руб. 63 коп. – проценты, 14 844 руб. 64 коп. – неустойка.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчица Ендирякова В.В. в судебном заседании исковые требования Банка признала в части взыскания с неё в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 123 167 руб. 74 коп. –основного долга, 8 628 руб. 63 коп. – процентов, против удовлетворения данных исковых требований не возражала, представила суду письменное заявление о частичном признании иска, кроме того, просила суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой Банком неустойки.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы Ендиряковой В.В., суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании № № посредством акцепта ОАО «Альфа-Банк» на анкету-заявление (оферту) Ендиряковой В.В. на получение персонального кредита. Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета №.
Согласно выписке по счету и справки по кредиту ответчице Ендиряковой В.В. был предоставлен заем в размере 130 000 рублей с уплатой 21,99 % годовых на 48 месяцев.
В соответствии с п.п. 5.1-5.3 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, а именно в части уплаты основного долга, процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 % от суммы соответственно несвоевременно погашенного основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 6.4 вышеприведенных Общих условий в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долге и (или) уплаты начисленных процентов, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании.
Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика Ендиряковой В.В., обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов ответчицей неоднократно нарушались, и согласно представленному расчету сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, задолженность ответчицы Ендиряковой В.В. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 123 167 руб. 74 коп. – основной долг, 8 628 руб. 63 коп. – проценты, 14 844 руб. 64 коп. – неустойка, а всего в размере 146 641 руб. 01 коп.
Исковые требования Банка в части взыскания с ответчицы Ендиряковой В.В.: 123 167 руб. 74 коп. – основного долга, 8 628 руб. 63 коп. – процентов признаны в судебном заседании ответчицей Ендиряковой В.В., в связи с чем на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению, кроме того, данные исковые требования являются обоснованными, размер указанной задолженности подтвержден материалами дела и ответчицей Ендиряковой В.В. не оспорен.
Между тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, и принимая во внимание, что указанный выше размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а также, учитывая обстоятельства дела, в том числе значительную сумму задолженности по процентам, подлежащую взысканию, имущественное положение ответчицы Ендиряковой В.В., сведения о нахождении на её иждивении малолетнего ребенка Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося <данные изъяты>, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с 7816 руб. 17 коп. до 3908 руб. 09 коп., а неустойку за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с 7028 руб. 47 коп. до 3514 руб. 24 коп., а всего взыскать с ответчицы Ендиряковой В.В. в пользу истца неустойку в размере 7422 руб. 33 коп.
Таким образом, учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание ответчицей исковых требований в части, с ответчицы Ендиряковой В.В. в пользу Банка подлежит взысканию: 123 167 руб. 74 коп. – основной долг, 8 628 руб. 63 коп. – проценты, 7422 руб. 33 коп. – неустойка, а всего 139218 руб. 70 коп.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Ендиряковой В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 984 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Ендиряковой В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 139218 рублей 70 копеек, из которых: 123 167 руб. 74 коп. – основной долг, 8 628 руб. 63 коп. – проценты, 7422 руб. 33 коп. – неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере 3984 рубля 37 копеек, а всего взыскать 143 203 рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - А.О. Александров
