Дата принятия: 03 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Волоконовка «03» июня 2013 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Сичкаревой О.С.
при секретаре Крахмаль А.А.
с участием:
истицы Ракитянской О.А.
представителя ответчика - УПФР в Волоконовском районе Степовой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянской <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о включении определенных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Ракитянская О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>
Дело инициировано иском Ракитянской О.А., в котором она просит обязать органы пенсионного фонда включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истица указала, что УПФ ей было разъяснено о невозможности включения в стаж вышеуказанных периодов работы, что препятствует назначению досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании Ракитянская О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель УПФР в Волоконовском районе Степовая Г.К. иск не признала, считая, что правовых оснований для включения спорных периодов работы в трудовой стаж, дающий право для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ракитянской О.А. обоснованными.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно записей в трудовой книжке (фамилия истицы ФИО6 изменена на «Ракитянскую» на основании свидетельства о заключении брака) Ракитянская О.А. с 1988 года и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в <данные изъяты>.
В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации, при этом за ней в указанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата.
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Из материалов дела видно, что в спорные периоды истица была направлена работодателем на курсы повышения квалификации и продолжала состоять с ним в трудовых правоотношениях, ей в эти периоды начислялась заработная плата, отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд. В указанные периоды имело место повышение квалификации Ракитянской О.А. по должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, прохождение курсов повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности истицы.
С учетом установленных обстоятельств, требования Ракитянской О.А. о включении в льготный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ракитянской <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о включении определенных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – признать обоснованными.
Признать за Ракитянской <данные изъяты> право на включение в льготный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности при назначении пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Сичкарева О.С.
