Дата принятия: 03 июня 2013г.
№ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Белхароева Т.А.,
с участием заявителей ФИО3, ФИО1 и ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО1 и ФИО2 на неправомерные действия УФМС России по РИ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что в результате конфликта 1994 года им пришлось покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где Миграционного службой они были зарегистрированы и поставлены на учет как вынужденные переселенцы. На протяжении нескольких лет они обращались в указанный орган с просьбой о выдаче удостоверений вынужденного переселенца, однако им в этом отказывали ссылаясь на отсутствие бланков, а затем на получение ими компенсации. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ им в очередной раз отказано в выдаче названных удостоверений со ссылкой на выплату им в 2004 году компенсации за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 135 000 рублей.
Указывая, что на выплаченную в качестве компенсации сумму невозможно было купить жилье, заявители просят обязать заинтересованное лицо продлевать им срок действия статуса вынужденного переселенца до полного жилищного обустройства, включить их в базу данных вынужденных переселенцев из Чеченской Республики и выдать удостоверения вынужденного переселенца.
В судебном заседании заявители поддержали требования заявления по мотивам, изложенным в нем, и пояснили, что после выплаты им указанной компенсации в 2004 году в УФМС России по РИ им разъяснили, что каких-либо дополнительных выплат лицам, являющимся вынужденными переселенцами из Чеченской Республики не полагается, в связи с чем необходимость в продлении срока действия статуса отсутствует. При обращении с просьбой о продлении указанного срока должностные лица Управления отказывались принимать у них документы, и они прекратили попытки продлить срок действия статуса, считая их бесперспективными. Таким образом, причиной их необращения с 2004 года с заявлением о продлении срока действия статуса явились незаконные действия должностных лиц Управления.
Представитель заинтересованного лица требования заявителей не признал и просил в удовлетворении заявления отказать, сославшись на то, что действия Управления являются правомерными, поскольку заявители утратили статус в связи с пропуском срока подачи заявления о продлении срока его действия. Представитель пояснил также, что уведомление об отказе в выдаче заявителям удостоверений вынужденного переселенца составлено неполно, поскольку в нем следовало указать об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с пропуском заявителями срока такого обращения.
Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Согласно Закону РФ «О вынужденных переселенцах» заявителям необходимо было обратиться с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца не позднее дня истечения срока действия статуса.
Из п. 25 Административного регламента Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ N 465, следует, что срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении, при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения.
Как установлено в судебном заседании, статус вынужденного переселенца заявителям был продлен до 2004 года, после чего им выплачена компенсация за утраченное жилье в размере 135 000 рублей. С этого времени с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца заявители в УФМС России по РИ не обращались, в связи с чем утратили указанный стату<адрес> заявителей о том, что должностные лица УФМС России по РИ отказывались принимать у них заявления о продлении срока действия статуса ничем не подтвержден. Кроме того, при наличии на то оснований, заявители во всяком случае имели возможность оспорить незаконные действия названных должностных лиц в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах суд считает, что УФМС России по РИ, отказывая заявителям в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и выдаче удостоверений, действовало в соответствии с действующим законодательством и в рамках предоставленных ему полномочий. Нарушений прав и свобод заявителей действиями УФМС России по РИ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3, ФИО1 и ФИО2 на неправомерные действия УФМС России по РИ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья Магасского районного суда
Республики Ингушетия Т.А. Белхароев
