Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - судьи Богус Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    с участием
 
    истицы – Тричевой ФИО10
 
    прокурора – Шебухова ФИО11
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тричевой ФИО12 к Тричевой ФИО13, Тричеву ФИО14, Тричеву ФИО15 о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении и в его обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном домовладении проживают и зарегистрированы ее сын – Тричев ФИО16 бывшая невестка – Тричева ФИО17., ДД.ММ.ГГГГг.р. и их дети - Тричев ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ и Тричев ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается домовой книгой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РА брак ее сына- Тричева ФИО20. и ответчицы Тричевой ФИО21 был расторгнут и прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, и подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ №.
 
    Однако ее невестка - Тричева ФИО22 не желает в добровольном порядке выселяться из квартиры. Просит суд, признать ответчиков - Тричеву ФИО23 Тричева ФИО24., Тричева ФИО25. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истица Тричева ФИО26 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила признать ответчиков - Тричеву ФИО27, Тричева ФИО28., Тричева ФИО29 выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Ответчица Тричева ФИО30 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дел в ее отсутствие.
 
    Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
 
    По делу установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу расположенной по адресу: <адрес>.
 
    На основании ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ответчица Тричева ФИО31 была вселена в квартиру истицы как член ее семьи, поскольку являлось женой сына истицы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РА брак Тричева ФИО32., являющегося сыном истицы и ответчицы Тричевой ФИО33 был расторгнут и прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, и подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ №.
 
    Ответчики Тричев ФИО34 и Тричев ФИО35 являются несовершеннолетними детьми ответчицы.
 
    Таким образом, поскольку ответчики перестали быть членами семьи истицы, суд считает, что они утратили право пользования жилым помещением и подлежат выселению.
 
    Доказательств отсутствия у ответчицы основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также наличия других заслуживающие внимания обстоятельства свидетельствующих о невозможности обеспечить себя иным жилым помещением, ответчицей суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Тричевой ФИО36 к Тричевой ФИО37, Тричеву ФИО38, Тричеву ФИО39 о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Тричеву ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тричева ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ и Тричева ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Председательствующий Ю.А. Богус
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать