Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 г.                                                                                                       с. Тегульдет
 
    Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
 
    с участием истца Тазырачевой М.Г.,
 
    представителя ответчика адвоката Адвокатской палаты Томской области СинкинаА.А., /..../
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазырачевой М.Г. к Пирназарову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тазырачева М.Г. обратилась в суд с иском к Пирназарову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /..../.
 
    В обоснование исковых требований указала, что является собственником спорного жилого помещения, по месту нахождения которого зарегистрировала ответчика Пирназарова М.В. Фактически Пирназаров М.В. в данное жилое помещение не вселялся, не является членом ее семьи.
 
    В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что /..../ ответчик Пирназаров М.В. зарегистрирован в квартире постоянно вместе с приехавшей /..../ Б., которая оформляла пенсию в /..../, однако никогда с момента регистрации в квартиру не вселялся, в содержании квартиры участия не принимает, выехал за пределы России, регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника.
 
    Ответчик Пирназаров М.В. по месту регистрации не проживает, иное место жительства ответчика не известно, в связи с чем, в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием назначенного представителя
 
    Представитель ответчика Синкин А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Тазырачева М.Г. является собственником квартиры по адресу: /..../, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /..../
 
    В указанной квартире на регистрационном учете состоит Пирназаров М.В. с /..../ по настоящее время.
 
    Значимым по делу обстоятельством при разрешении данного спора является факт того, что признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением возможно в случае, если оно в жилое помещение не вселялось, право пользования им не приобрело.
 
    Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.
 
    Согласно действующему законодательству, постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3 - П (п.4) и от 02.02.1998 г. № 4 - П (п. 2) регистрация по какому - то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.
 
    В связи с чем регистрация ответчика в квартире /..../, расположенной по адресу: /..../, не может свидетельствовать о наличии у него права пользования данным жилым помещением.
 
    Как следует из объяснений истца, регистрация Пирназарова М.В. в спорном жилом помещении носила формальный характер, ответчик никогда не проживал в данной квартире, бремя расходов по содержанию жилого помещения не нес, не вселялся в качестве члена ее семьи.
 
    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним сведений следует, что сведения о правах Пирназарова М.В. на квартиру /..../ отсутствуют.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе и показания свидетелей Х., И., К. в судебном заседании, из которых следует, что ответчик Пирназаров М.В. в квартиру истца не вселялся, в качестве члена ее семьи не проживал, не изъявлял намерения вселяться в квартиру и проживать в ней, вещей не завозил, совместного хозяйства с истцом не вел, был зарегистрирован без цели проживания, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пирназаров М.В. в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с Тазырачевой М.Г. в качестве члена ее семьи в нем не проживал.
 
    Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает установленным, что Пирназаров М.В. не является и не являлся членом семьи Тазырачевой М.Г., в спорное жилое помещение в установленном законом порядке не вселялся.
 
    В связи с чем, исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Тазырачевой М.Г. к Пирназарову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Пирназарова М.В., /..../, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /..../.
 
    Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Пирназарова М.В. по адресу: /..../.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                             подпись                судья
 
    Верно
 
    Председатель суда                                                                С.К. Ганжина     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать