Решение от 03 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года                              г. Самара
 
    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Александровой Т.В.,
 
    при секретаре Мартьяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» к Даньшину И.А., Даньшину Д.И., Даньшиной Н.А. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с указанным иском к ответчикам в обоснование требований, указав, что с 10.05.2010г., на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Администрацией Железнодорожного района г.о.Самара, они осуществляют управление многоквартирным домом <адрес>. Ответчики являются нанимателями квартиры № в данном доме, в связи с чем должны своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Вследствие этого за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2012 года у ответчиков образовалась задолженность с размере 70.495 рублей 28 копеек, которую истец просит взыскать с должников и сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 2.314 рублей 86 копеек.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Даньшин И.А., Даньшин Д.И., Даньшина Н.А., надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании на основании представленных договоров управления многоквартирными домами от 23.05.2008г. (л.д.23-25) и от 17.05.2010г. (л.д.14-16), заключенных между ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара многоквартирный дом <адрес> с 23.05.2008 по настоящее время находится на обслуживании управляющей организации ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис».
 
    Из справки паспортной службы №4 (л.д.7), выписки из ЕГРП (л.д.42-43) установлено, что Даньшин И.А. является нанимателем двухкомнатной муниципальной квартиры площадью 42,6 кв.м, расположенной по <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи: сын Даньшин Д.И., жена Даньшина Н.А.
 
    В соответствии со ст.ст. 677, 678, 682 ГК РФ и ст.ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, наниматель обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в занимаемом им жилом помещении, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Следовательно, проживающие с Даньшиным И.А. члены семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    На основании лицевого счета (л.д.8), акта сверки расчетов с жильцом по состоянию на 30.11.2012г. (л.д.9-10), справки (л.д.11-13) установлено, что Даньшин И.А. и члены его семьи уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2012 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 70.495 рублей 28 копеек. Следовательно, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Данная задолженность подлежит солидарному взысканию с нанимателя квартиры и членов его семьи, поскольку в соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг основана на ст.69 ЖК РФ.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумма государственной пошлины в размере 2.314 рублей 86 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Даньшину И.А., Даньшину Д.И., Даньшиной Н.А. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2012 года в размере 70.495 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.314 рублей 86 копеек, а всего взыскать 72.810 (семьдесят две тысячи восемьсот десять) рублей 14 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Мотивированное решение составлено 07 июня 2013 года.
 
    Председательствующий судья               Т.В.Александрова