Дата принятия: 03 июня 2013г.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием представителя истца Латышкина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Товарищества собственников жилья «МЖК-3А» к Приданникову ФИО7 об истребовании документов, печатей, ключей,
установил:
ТСЖ «МЖК-3А» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Приданникову В.Р. об истребовании документов, печатей, ключей, в обоснование своих требований указав, что на заседании правления ТСЖ 19.03.2013г. председателем ТСЖ «МЖК-3А» был избран ФИО1 Изменения в руководстве ТСЖ были зарегистрированы в налоговом органе. В данной связи у предыдущего председателя ТСЖ Приданникова В.Р. были запрошены документы по финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за 2009-2013 годы, а также печать товарищества, ключи от помещений, основные средства свыше 20.000 руб. и предметы менее 20.000 руб., учтенные на счетах бухгалтерского учета по акту приема-передачи новому председателю 29.03.2013г. Указанное требование было вручено ответчику 27.03.2013г. под подпись. До настоящего времени требование не выполнено, что мешает работе ТСЖ, в связи с чем просит обязать Приданникова В.Р. передать председателю ТСЖ «МЖК-3А» ФИО1 документацию по финансово-хозяйственной деятельности по ТСЖ за 2009-2013 годы, а именно: договоры хозяйственные и финансовые, первичные документы по бухгалтерскому учету, налоговую отчетность, техническую документацию по дома, а также печать товарищества, ключи от подсобных помещений, подвалов, тепловых узлов, служебного помещения, от подъездов, основные средства свыше 20.000 рублей и предметы менее 20.000 рублей, учтенные на счетах бухгалтерского учета не позднее 01.05.2013 года. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей, оплату услуг представителя – 20.000 рублей.
Впоследствии истцом уточнен перечень документов, которые просит истребовать у ответчика: договор №12 об оказании услуг по вывозу мусора от 01.10.2012г., договор №2011-06/08-01 от 11.01.2011г. услуг по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства, договор №58 на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме от 01.04.2010г., договор №22/458 на техническое обслуживание лифтов диспетчерской сигнализации и связи (ЛДСС) от 01.11.2009г., договор снабжения тепловой энергией №2464 от 01.11.2009г., договор на оказание услуг по техническому, аварийному обслуживанию и санитарному содержанию общего имущества в многоквартирном доме №3/ТСЖ от 01.04.2010г., договор энергоснабжения №13469 от 26.01.2010г., договор №244/10 от 19.02.2010г. на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения), договор №443 от 01.08.2011г. на сервисное обслуживание узлов учета тепловой энергии и ГВС, трудовой договор, заключенный с председателем правления Приданниковым В.Р., паспорт санитарного содержания дома, инвентарное дело дома, акты разграничения балансовой принадлежности: по тепловым сетям, сетям водоснабжения, электрическим сетям, паспорта на болеры (теплообменники) – 4 шт., водомеры – 2 шт., манометры (установленные в теплоузлах), на подъемные механизмы (лифты) – 8 шт., проекты на ХВС, ГВС, отопление, водоотведение, электроснабжение, вентиляцию, логин и пароль «Электронного ЖКХ». Также просят обязать Приданникова В.Р. передать председателю ТСЖ «МЖК-3А» ФИО1: печать ТСЖ «МЖК-3А», ключи от лифтовой комнаты и офисного помещения, расположенного в 1-м подъезде на 2-м этаже, подлинники: заявлений собственников жилого дома о вступлении в ТСЖ, реестр членов ТСЖ, Устав ТСЖ, трудовую книжку Приданникова В.Р., приказы, протоколы заседаний правления ТСЖ, протоколы общих собраний членов ТСЖ. Кроме того, представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету, согласно которой просят обязать Приданникова В.Р. передать учтенные основные средства и предметы.
По заявленным требованиям 03.06.2013г. Железнодорожным районным судом г.Самары постановлено решение, в котором требования истца удовлетворены частично.
При составлении мотивированного решения судом установлено, что по требованию истца об истребовании бензокосы Champion 514, по которой лица, участвующие в деле, давали объяснения решение суда не принято, в связи с чем по инициативе суда назначено судебное заседание.
В судебном заседании представители истца Латышев Е.В., действующий на основании ордера от 12.04.2013г. и доверенности от 04.04.2013г., не возражал против принятия дополнительного решения.
Ответчик Приданников В.Р., надлежащим образом уведомленный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым принять дополнительное решение по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 151 ЖК РФ в собственности товарищества собственников жилья может находиться движимое имущество, а также недвижимое имущество, расположенное внутри или за пределами многоквартирного дома.
В соответствии со статьёй 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Бензокоса Champion 514, учтенная в оборотно-сальдовой ведомости, принадлежит ТСЖ «МЖК-3А» (л.д.50-53).
Однако, в ходе судебного заседания 03.06.2013г. ответчик Приданников В.Р. давал пояснения, согласно которым бензокоса находится на хранении у него, следовательно, требования об её истребовании у ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Поскольку в отношении бензокосы Champion 514 заявлялись требования, давались пояснения участвующими в деле лицами, однако по данному требованию не было принято решение суда, в силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, в отношении данного имущества может быть принято дополнительное решение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Приданникова ФИО8 передать председателю ТСЖ «МЖК-3А» Бикбулатову ФИО9 бензокосу Champion 514.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2013 года.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
