Дата принятия: 03 июня 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд, <адрес>
в составе: судьи Калякиной Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последней был выдан «Потребительский кредит» в размере 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21.7% годовых.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом на позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
Ответчица ФИО1 не выполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
На ДД.ММ.ГГГГ время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 61 200 рублей 41 копейка, в том числе: 3210 рублей 41 копейка – проценты на просроченный основной долг, 50 000 рублей – просроченный основной долг; 4223 рубля 39 копеек – просроченные проценты; 2121 рубль 86 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1644 рубля 75 копеек - неустойка за просроченный основной долг.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1975 рублей 00 копеек.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца ФИО3, работающая старшим юрисконсультом Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России», заявила перед судом ходатайство о заочном рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика. Ходатайство судом было удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что действительно с ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и был выдан «Потребительский кредит» в размере 50000 рублей. До настоящего времени обязательства по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 не выполняет. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать досрочно ссудную задолженность в размере 61 200 рублей 41 копейка, в том числе: 3210 рублей 41 копейка – проценты на просроченный основной долг, 50 000 рублей – просроченный основной долг; 4223 рубля 39 копеек – просроченные проценты;
2121 рубль 86 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1644 рубля 75 копеек - неустойка за просроченный основной долг.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, (л.д. 13-14) последней был выдан «Потребительский кредит» в размере 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21.7% годовых, в соответствии с графиком платежей (л.д. 12) ФИО1 была обязана ежемесячно выполнять обязательства по погашению кредита и процентов, сумма кредита, согласно заявления ФИО1 (л.д. 11) была зачислена на расчётный счёт последней.
Ответчик ФИО1 не выполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 19-22).
На ДД.ММ.ГГГГ время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 61 200 рублей 41 копейка, в том числе: 3210 рублей 41 копейка – проценты на просроченный основной долг, 50 000 рублей – просроченный основной долг; 4223 рубля 39 копеек – просроченные проценты; 2121 рубль 86 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1644 рубля 75 копеек - неустойка за просроченный основной долг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму задолженности по договору, в том числе проценты за пользование кредитом и неустойку.
В соответствие сп. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела видно, что между ОАО «Сберегательный банк» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 50 000 рублей по<адрес>,7 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком ФИО1 кредитным обязательствам.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 200 рублей 41 копейка - удовлетворить.
Расторгнуть кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 61 200 (шестьдесят одна тысяча двести) рублей 41 копейка, в том числе: 3210 рублей 41 копейка – проценты на просроченный основной долг, 50 000 рублей – просроченный основной долг; 4223 рубля 39 копеек – просроченные проценты; 2121 рубль 86 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1644 рубля 75 копеек - неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины в размере 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд, <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ Е.В. Калякина
Копия верна Е.В. Калякина
