Дата принятия: 03 июня 2013г.
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств сославшись на следующее.
По соглашению о кредитовании от <ДАТА2> <НОМЕР> истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 14878,68 руб., проценты за пользование кредитом составили - 14,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 1580,00 руб. Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами по соглашению о кредитовании и принятые на себя обязательства не исполняет истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 15283,16 руб. из них: 11349,59 руб. - основной долг, 466,46 руб. - проценты, 952,24 руб. - комиссия за обслуживание счета, 2514,87 руб. - начисленную неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 611,33 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Как следует из выписки Записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3> выданной <ДАТА4> начальником отдела ЗАГС администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чекоданова (<ФИО3> <ДАТА5> рождения умерла <ДАТА6>
Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
С учетом установленных судом обстоятельств и вышеприведенных норм права производство по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> о взыскании денежных средств подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить ОАО «Альфа-Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд курской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>