Дата принятия: 03 июня 2013г.
Гражданское дело №2/1-1757/2013
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
3 июня 2013 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Соповой Н.И., при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области к Лакшинскому М.Ф. о признании права собственности на земельную долю и встречному исковому заявлению Моногаровой М.Ф. к Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Лакшинскому М.Ф., Лакшинскому А.Ф., Астаховой Т.Ф., Клеповой А.Ф. о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском к Лакшинскому М.Ф. о признании права собственности на земельную долю.
Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Ливенского района Орловской области было вынесено постановление № 366 от 04.12.1992 года «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 130170 га сельскохозяйственных угодий.
Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника:
-по СП « Весна» - 266 человек - размер земельной доли составил – 6,32 га.
В указанном списке среди прочих указан и ФИО1
Земельный участок - с кадастровым номером №, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйствам ответчиков, которые были опубликованы газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации Ливенского района в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории Речицкогосельского поселения.
С момента публикации списков 30 сентября 2011 года и до 25 мая 2012 года в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие свидетельства о государственной регистрации права на соответствующую невостребованную земельную долю, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанному земельному участку, назначенное на 25 мая 2012 года (объявление в газетах «Орловская правда» от 03.04.2012 года № 46 (25586), не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности. В связи с этим администрация Речицкого сельского поселения в установленном порядке распоряжением №33 от 28 мая 2012 года утвердила список невостребованных земельных долей.
В связи с чем, просят признать право муниципальной собственности на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 6,32 га или 63200 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3305200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску- администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области Ревин С.В. представил суду заявление об отказе от исковых требований к Лакшинскому М.Ф. отказ от иска принят судом, и о признании встречных исковых требований Моногаровой М.Ф. наследницы после смерти ФИО1
Моногарова М.Ф. предъявила встречное исковое заявление к Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Лакшинскому М.Ф., Лакшинскому А.Ф., Астаховой Т.Ф., Клеповой А.Ф. о признании права собственности на земельную долю, в котором указано, что Администрация Речицкого сельского поселения Ливенского района просит признать за собой право собственности на земельную долю, которые выделялась ее брату ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,32 га в СП «Весна», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Она, ее братья и сестры- Лакшинский М.Ф., Лакшинский А.Ф., Астахова Т.Ф., Клепова А.Ф являются наследниками второй очереди по закону после смерти брата, Лакшинский М.Ф., Лакшинский А.Ф., Астахова Т.Ф., Клепова А.Ф. на наследство не претендуют. Она фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку стала пользоваться имуществом умершего. А именно забрала себе принадлежащие ему предметы одежды, кухонную утварь, постельные принадлежности. В связи с этим считают, что имеет право на закрепление за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,32 га, из них пашни 5,80 га земельного участка общей площадью 3305200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер:<адрес>, ранее принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Истец Моногарова М.Ф. в судебное заседание не явилась, представитель истца Кобцева Н.Н., заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики Лакшинский М.Ф., Лакшинский А.Ф., Астахова Т.Ф., Клепова А.Ф. в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» СП «Весна» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Свидетели ФИО2, ФИО3 в суде пояснили, что знают истицу, у нее был брат ФИО1 после смерти которого она забрала все его личные вещи, постельные принадлежности. К тому же осуществляла его похороны.
Из представленных суду материалов дела усматривается следующее:
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лакшинская М.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО4 и ФИО5
Согласно свидетельству о браке серии ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Лакшинская М.Ф. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Моногарова.
В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве территориального отдела ЗАГС г. Ливны и Ливенского района Управления ЗАГС Орловской области имеется запись акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Родители ФИО4 и ФИО7
В соответствии со справкой Речицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один.
Согласно свидетельству о рождении серии ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лакшинский А.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО4 и ФИО5
На основании свидетельства о рождении серии ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ4 г. следует, что Лакшинский М.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО4 и ФИО5
Из свидетельства о рождении серии ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лакшинская Т.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО4 и ФИО5
В соответствии со свидетельством о браке серии II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и Лакшинская Т.Ф. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Астахова.
Из свидетельства о рождении серии ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лакшинская А.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО4 и ФИО5
В соответствии со свидетельством о браке серии I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 и Лакшинская А.Ф. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Клёпова.
Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района №366 от 04.12.1992г «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» и Указа Президента РФ от 02.03.1992г №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и на основании решения общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства об утверждении списка лиц, наделяемых земельными долями, размер земельной доли, передаваемой в собственность граждан по СП «Весна» составляет 6,32 га, по пашне 5,80 га.
ФИО1 включен в список невостребованных земельных долей.
Согласно объявлению в СМИ «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (25490), администрацией Речицкого сельского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей по СП «Весна» в количестве 40 человек.
Согласно объявлению в СМИ «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (25586), администрация Речицкого сельского поселения уведомляет участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> назначенное на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Теличенского СДК не состоялось из-за отсутствия необходимого количества участников долевой собственности.
Распоряжением главы администрации Речицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки невостребованных земельных долей СП «Весна». Согласно данного списка ФИО1. значится в нем по<адрес>.
В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес> имеет общую площадь 3305200 кв.м., кадастровый номер: № относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.
Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что наследодатель ФИО1 при жизни был наделен правом на спорную земельную долю, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства Моногаровой М.Ф. после смерти брата, в том числе и на земельную долю, иск подлежит удовлетворению. Учитывая также позицию ответчиков по встречному иску, признавших иск, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за Моногаровой М.Ф. право собственности на указанную выше земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Встречный иск Моногаровой М.Ф. удовлетворить.
Признать за Моногаровой М.Ф. права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,32 га, в том числе пашни 5,80 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3305200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
