Дата принятия: 03 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2013 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Застрогиной О.Н., Нархова А.Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении гаража в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Застрогина О.Н. в лице представителя по доверенности Нарховой М.С., Нархов А.Н. просили включить в наследственную массу В., умершей ***, гараж, расположенный в ГСК ..., бокс ... по <адрес>, признать право собственности на указанный гараж за ними по 1/2 доли за каждым.
Иск мотивирован тем, что указанный гараж достался их матери - В. по наследству от ее супруга Б. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** В. обязана была выплатить стоимость 1/2 доли гаража в размере <данные изъяты> руб. второму наследнику Б. – его дочери О.. Согласно справке Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** ...В. полностью оплатила иск о взыскании <данные изъяты> руб. в пользу О., о чем в деле имеется исполнительный лист с отметкой судебного пристава-исполнителя. Однако зарегистрировать свое право собственности на гараж В. при жизни не успела, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по РБ от *** ....
Определением суда от 28 мая 2013 г. к участию в деле привлечен ГСК ... в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Истица Застрогина О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Нарховой М.С., о чем представила письменное заявление.
В судебном заседании представитель истицы Застрогиной О.Н. – Нархова М.С., действующая на основании доверенности от ***, истец Нархов А.Н. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что в ГСК членскую книжку оформили на В., после того как их мать выплатила <данные изъяты> руб. О. После смерти матери они оформили право собственности на 1/2 долю квартиры, принадлежащей ей.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Аюшеева Э.Б., действующая на основании доверенности ... от ***, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Представитель третьего лица – председатель ГСК ... Жамойцин П.С. в судебном заседании пояснил, что претензий не имеет, все взносы были оплачены В., которая являлась владелицей спорного гаража.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно инвентаризационной карточке от *** владельцем гаража ... ГСК-... является Б.
В техническом паспорте на указанный гараж (год постройки <данные изъяты> г.) собственниками указаны Б. и О. по 1/2 доли за каждым.
Сведения о зарегистрированных правах на гараж по адресу: <адрес>, ГСК ..., бокс ... отсутствуют.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** исковые требования О. к В. о разделе наследства в натуре удовлетворены, постановлено взыскать с В. <данные изъяты> руб. в пользу О., после выплаты доли Учреждению юстиции по РБ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним выдать В. свидетельство о праве собственности на гараж ... ГСК ... Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Согласно справке Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** В. полностью оплатила иск о взыскании <данные изъяты> руб. в пользу О. на основании решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** ..., о чем в деле имеется исполнительный лист с отметкой судебного пристава-исполнителя. При жизни В. являлась членом ГСК, владела гаражом на законных основаниях.
В. умерла***
Также установлено, что до смерти В. в установленном законом порядке свои права, перешедшие к ней в порядке наследования имущества, не зарегистрировала. В связи с чем родственники умершей не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ***, выданного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа С., наследниками имущества, состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего В., умершей ***, являются в равных долях: дочь – Застрогина О.Н., *** года рождения, и сын- Нархов А.Н., *** года рождения.
Таким образом, Застрогина О.Н. и Нархов А.Н. приняли наследство после смерти В. по 1\2 доли каждый.
Оценив доводы участвующих в рассмотрении дела лиц, представленные по делу доказательства с позиции положений указанных выше правовых норм и статей 1112 - 1116, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153 ГК РФ, суд признает право истцов на наследство в виде гаража, расположенного в ГСК ..., бокс ... по <адрес> открывшееся после смерти их матери - В. по 1\2 доли за каждым и считает необходимым предоставить истцам судебную защиту их наследственных прав путем включения гаража по указанному выше адресу в состав наследства и признания за ними права собственности на гараж в размере 1\2 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Включить гараж, расположенный в ГСК ..., бокс ... по <адрес> в наследственную массу В., умершей ***
Признать за Застрогиной О.Н. право собственности в размере 1/2 доли на гараж, расположенный в ГСК ..., бокс ... по <адрес>.
Признать за Нарховым А.Н. право собственности в размере 1/2 доли на гараж, расположенный в ГСК ..., бокс ... по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.В.Воробьева
Решение в окончательной форме принято 07.06.2013 г.
