Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                     <адрес>
 
    Михайловский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи - Вагина И.В.,
 
    при секретаре - Бендасовой И.А.,
 
    с участием представителя истца администрации МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> по доверенности - Машиневой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску администрации МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению «Росимущество» по <адрес> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Администрация МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению «Росимущество» по <адрес> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование иска указав, что главой администрации <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.
 
    Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был предоставлен гражданам, работникам <данные изъяты> на праве общей долевой собственности без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории Ильичевского сельского поселения. <данные изъяты>
 
    Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты>. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на землю.
 
    Данные граждане своими земельными паями не распорядились, сведения о регистрации их права собственности участников долевой собственности на земельные доли по выданным им свидетельствам на право собственности на землю в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Указанные граждане, выделение земельных долей в натуре не производили, о чем свидетельствует кадастровая выписка на земельный участок. Вышеуказанный земельный участок не используется по назначению с 1994 года.
 
            Администрацией МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> список невостребованных земельных долей опубликован в областной газете «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № и в районной газете «Михайловские вести» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещался на информационных щитах на территории муниципального образования. С момента опубликования списка, участники долевой собственности, включенные в список, до настоящего времени в администрацию не обращались. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности, информация о котором была опубликована в средствах массовой информации. В назначенный день, на общее собрание никто из участников долевой собственности не явился. Общее собрание было признано не состоявшимся. По истечение 5 месяцев с даты опубликования списков невостребованных земельных долей, администрация МО - Михайловский муниципальный район <адрес>, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список невостребованных земельных долей. На основании изложенного просила суд, признать право муниципальной собственности за МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2, размером <данные изъяты> гектара каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером <адрес>. Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, по свидетельствам на право собственности на землю: №
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
 
    Представитель ответчика ТУ «Росимущество» по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представил. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по доказательствам, имеющимся в материалах дела, с чем представитель истца согласилась.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В силу п. 1 ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> №, за пайщиками <данные изъяты> закреплены земельные участки в собственность без выдела в натуре площадью <данные изъяты>
 
    ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства на право собственности на землю: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> гектара сельхозугодий каждому, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается также и книгой учета выдачи свидетельств на право собственности на землю <данные изъяты> <адрес>, имеющейся в материалах дела, а также кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Согласно данной выписки, на основании свидетельств на право собственности, за вышеуказанными гражданами на праве общей долевой собственности, значится <данные изъяты> в праве на указанный земельный участок за каждым.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, права указанных в иске лиц в ЕГРП не зарегистрированы.
 
    Обстоятельство того, что список невостребованных земельных долей был опубликован, подтверждается публикациями в газете «Рязанские ведомости» № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайловские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельство того, что назначено проведение общего собрания участников долевой собственности, подтверждается публикациями о дате собрания в газетах «Рязанские ведомости» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Михайловские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно распоряжения председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом МО - Михайловский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список невостребованных земельных долей.
 
    Справкой Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации МО Михайловский муниципальный район <адрес> подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., не используется по своему назначению с 1994 года.
 
    Из справки МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что <данные изъяты>» прекратило деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником стало <данные изъяты>, который ликвидирован вследствие банкротства.
 
    Справкой администрации МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, а также ответом на запрос суда ТО в <адрес> МО УФМС России по <адрес> подтверждается, что ФИО2 был зарегистрирован в <адрес>, а ФИО1 был зарегистрирован в <адрес>,
 
    Записями акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ответа нотариуса Михайловского нотариального округа, наследственные дела в отношении вышеуказанных умерших лиц, не заводились.
 
    Доказательств противного установленного судом в судебном заседании, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку указанные в иске лица, которым принадлежит право долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, не распорядились ею в течение трех и более лет подряд, ФИО2 и ФИО1 умерли и отсутствуют наследники принявшие наследство, то исковые требования администрации МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования администрации МО - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению «Росимущество» по <адрес> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить.
 
             Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, по свидетельствам на право собственности на землю: <данные изъяты>
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                 И.В. Вагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать