Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №                                                                             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Пестово                                                                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пестовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стерховой Е.П.
 
    при секретаре Иллюминарской А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Киянскому Ивану Степановичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты, пени и расторгнуть кредитный договор по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Киянским И.С. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяца. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, и с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность: просроченная задолженность - 126135,91 руб, просроченные проценты - 6724,36 руб, пени по основному долгу - 1670,45 руб, пени по процентам - 723,37 руб, а всего сумма долга составляет 135 254 рубля 09 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 125 254 рубля 10 копеек, дело просит рассмотреть без их участия, в случае признания иска ответчиком принимает признание иска. Ответчик Киянский И.С. уточненный иск признает в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст.ст.819, 309,809, 810, 811, 330, 450, 452 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 173, 194-198 ГПК РФ, суд                                    
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Киянского Ивана Степановича в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг 125254,09 рублей, пени по основному долгу 0,01 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3705 рублей 08 копеек, а всего 128 959 рублей 18 копеек (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 18 копеек).
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Киянским Иваном Степановичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
                 Судья:                                                                                Е.П.Стерхова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать