Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года с. Тюхтет
 
    Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.
 
    при секретаре Фицай Т.В.,
 
    с участием прокурора Тюхтетского района Смыкалова Д.Ю.,
 
    заявителя начальника отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» Тимофеева О.Н.,
 
    заинтересованного лица Черныха А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора Черныху А.М.,
 
установил:
 
    Начальник отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Черныхом А.М. с возложением на него обязанности явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в образовательных учреждениях Тюхтетского района, посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а так же обязанности не покидать постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор в указанном отделении полиции на срок 4 года 8 месяцев, ссылаясь на то, что он освободился из мест лишения свободы 02.08.2010 года, где он отбывал наказание по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края от 31.03.2005 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении несовершеннолетнего.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал поданное заявление по всем приведённым в нём доводам, уточнив требования в части установления срока административного надзора и просил суд установить за Черныхом А.М. надзор на срок погашения судимости за совершение им особо тяжких преступлений.
 
    Заинтересованное лицо Черных А.М. требования не признал, сославшись на то, что он в течение отбывания наказания, его условно-досрочного освобождения противоправных поступков не совершал, ни к какому виду ответственности не привлекался, а, следовательно, не нуждается в дальнейшем административном надзоре.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    По смыслу ст.ст. 2, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Как следует из материалов дела, Черных А.М. был осуждён по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края от 31 марта 2005 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.
 
    По постановлению Сосновоборского городского суда от 02 августа 2010 года Черных А.М. был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней; по постановлению участкового уполномоченного полиции от 04 марта 2013 года Черных А.М. снят с соответствующего профилактического учёта в с вязи с истечением срока неотбытой части наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором.
 
    Черныхом А.М. совершены преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относящиеся в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения заявления Черных А.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в силу вышеприведённых норм закона является основанием для удовлетворения заявления и установления за Черныхом А.М. административного надзора на срок погашения его судимости.
 
    Доводы заинтересованного лица, приведённые им в ходе судебного разбирательства, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого заявления.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    При разрешении заявления в части установления Черныху А.М. конкретных административных ограничений, суд исходит из соответствия предлагаемых заявителем ограничений нормам Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре, содержится в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в связи с чем суд с учётом характеристики Черныха А.М. по месту жительства, образа и условий его жизни, полагает удовлетворить заявление в части, не противоречащей указанной норме закона.
 
    По мнению суда оснований для установления Черныху А.М. обязанности не покидать постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор в отделении полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» не имеется как не предусмотренной законом, в связи с чем в указанной части требования заявителя удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» удовлетворить частично.
 
    Установить Черныху А.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Запретить Черныху А.М. в течение всего срока административного надзора:
 
    пребывание в образовательных учреждениях Тюхтетского района Красноярского края;
 
    посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
 
    пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом его пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов
 
    и обязать его являться для регистрации в отделение полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский», находящееся в с. Тюхтете Тюхтетского района Красноярского края один раз в месяц.
 
    В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: Ю.В. Викторова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать