Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            с.Спасское
 
    Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.
 
    с участием пом.прокурора Спасского района Корниенко А.Н.
 
    при секретаре Жарковой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Спасского района Мисесина А.А. в интересах неопределенного круга лиц к Попову В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Спасского района в порядке ст. 45 ГПКРФ обратился в суд с изложенными выше исковыми требованиями.                                                                                                   
 
    В обоснование исковых требований, ссылается на то, что прокуратурой Спасского района              
 
    по результатам проведенной проверки установлено, что Попов, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> № категорий BC, состоит на учете у врача психиатра - нарколога ГБУЗ НО Спасская ЦРБ с диагнозом <данные изъяты>, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, иск признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПКРФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель РЭО ОГИБДД МО МВД России «Лысковский» в судебное заседание не явился, извещен.                                        
 
    Изучив материалы дела, выслушав пом.прокурора, ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению исковое заявление по следующим основаниям.
 
    Ответчиком заявлено о признании иска. Последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд принимает признание иска.                                                              
 
    При признании иска, суд учитывает требования ФЗ от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от 28.04.1993г. №377                                                                      
 
    В силу ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Спасского района Мисесина А.А. удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Попова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий                                                           Гарсия Е.И
 
    Справка: Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать