Дата принятия: 03 июня 2013г.
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Железнодорожного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>
с участием государственного обвинителя- <ФИО2>,
помощника прокурора Железнодорожного округа <АДРЕС>,
подсудимой <ФИО3>,
защитника- адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> УФРС по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
представителя потерпевшего <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русской, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв 7, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
<ФИО3> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> примерно в 19 час. 00 мин. <ФИО3> находилась в торговом зале обособленного структурного подразделения гипермаркет «Европа-30» ООО «Европа», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Вишневая, <АДРЕС>. Там <ФИО3>, увидев на расположенных в торговом зале стеллажах реализуемый товар, а именно бананы, перец, мандарины, киви, огурцы, помидоры, петрушку, укроп, майонез, паштет, масло, колготки, чулки, удлинители, мойву, кальмары, омары, колбасу, паштет, приправы, ликер, стиральный порошок, средство для мытья посуды, принадлежащие ООО «Европа», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решила совершить их тайное хищение.
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, находясь в торговом зале обособленного структурного подразделения гипермаркет «Европа-30» ООО «Европа», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. 1-ая Вишневая, <АДРЕС>, взяла покупательскую тележку, подошла к стеллажам с овощами и фруктами, затем, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными, взяла с расположенных на стеллажах расфасованные в полиэтиленовые пакеты: бананы весом 1,282 кг. по цене 34 руб. 50 коп. за 1 кг., стоимостью 44 руб. 23 коп., перец красный импортный весом 0,590 кг. по цене 140 руб. 00 коп. за 1 кг., стоимостью 82 руб. 60 коп., перец желтый импортный весом 0,516 кг. по цене 160 руб. 00 коп. за 1 кг., стоимостью 82 руб. 56 коп., мандарины производства «Пакистан» весом 1,338 кг. по цене 42 руб. 00 коп. за 1 кг., стоимостью 56 руб. 20 коп.; яблоки польские весом 1,368 кг. по цене 28 руб. 50 коп. за 1 кг., стоимостью 38 руб. 99 коп., киви весом 1,126 кг., по цене 59 руб. 00 коп. за 1 кг., стоимостью 66 руб. 44 коп., огурцы тепличные весом 0,730 кг., по цене 80 руб. 00 коп. за 1 кг., стоимостью 58 руб. 40 коп., помидоры импортные весом 0,768 кг. по цене 78 руб. 00 коп. за 1 кг., стоимостью 59 руб. 90 коп., петрушку весом 0,136 кг. по цене 205 руб. 00 коп. за 1 кг., стоимостью 27 руб. 88 коп., укроп весом 0,118 кг. по цене 205 руб. 00 коп. за 1 кг, стоимостью 24 руб. 19 коп., принадлежащие ООО «Европа», после чего сложила данный товар в покупательскую тележку.
В продолжение своих преступных действий, <ФИО3> прошла в молочный отдел, где, убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными, взяла с расположенных там стеллажей: 2 упаковки майонеза «Слобода» объемом 0,900 л. каждая по цене 65 руб. 37 коп. за 1 упаковку общей стоимостью 130 руб. 74 коп., 2 упаковки масла высшего сорта «Европа» весом 180 гр. каждая по цене 36 руб. 71 коп. за 1 упаковку, общей стоимостью 73 руб. 42 коп., принадлежащие ООО «Европа», после чего сложила данный товар в покупательскую тележку.
Далее, <ФИО3> подошла к стеллажам с промышленными товарами, где, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными, взяла с полки одного из стеллажей 2 пары колготок «Голден леди» варми неро, по цене 259 руб. 96 коп. за 1 пару, общей стоимостью 519 руб. 92 коп., 1 пару чулок женских марки «Инканто» тифани 40 ден по цене 154 руб. 64 коп. за пару, 2 удлинителя марки «Фотон» длиной 5 метров каждый, по цене 179 руб. 56 коп. за штуку, общей стоимостью 359 руб. 12 коп., принадлежащие ООО «Европа», после чего сложила данный товар в покупательскую тележку.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ФИО3>, прошла по залу гипермаркета и подошла к рыбному отделу, где взяла с витрины кальмары свежемороженые весом 3,652 кг. по цене 68 руб. 80 коп. за 1 кг., стоимостью 251 руб. 26 коп., 2 упаковки омаров вареных во льду весом 375 гр. каждая по цене 360 руб. 00 коп., за 1 упаковку, общей стоимостью 720 руб. 00 коп., мойву свежемороженую весом 2,794 кг. по цене 27 руб. 00 коп. за 1 кг, стоимостью 75 руб. 44 коп., принадлежащие ООО «Европа», после чего сложила данный товар в покупательскую тележку.
Далее <ФИО3> подошла к стеллажам с товарами бытовой химии, расположенными в торговом зале указанного гипермаркета, и, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными, взяла с одного из стеллажей 1 упаковку стирального порошка «Миф» весом 400 гр. по цене 27 руб. 01 коп. и 1 упаковку средства для мытья посуды «Пемолюкс» по цене 24 руб. 75 коп., принадлежащие ООО «Европа», после чего сложила данный товар в покупательскую тележку.
В продолжение своих противоправных действий, <ФИО3>, прошла по залу, подошла к стеллажам со специями и приправами, где осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными, взяла с одного из стеллажей 3 упаковки приправы «Камис» к курице весом 30 грамм по цене 21 руб. 45 коп. за 1 упаковку, общей стоимостью 64 руб. 22 коп.; 3 упаковки приправы «Камис» весом 30 грамм по цене 21 руб. 45 коп. за 1 упаковку, общей стоимостью 64 руб. 22 коп. и 1 упаковку приправы «Вегетта» весом 200 грамм по цене 48 руб. 27 коп. за упаковку, принадлежащие ООО «Европа», после чего сложила данный товар в покупательскую тележку.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ФИО3>, прошла по торговому залу, подошла к витринам с колбасными изделиями, где, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными взяла с одной из витрин 2 упаковки паштета «Деко», весом 0,500 кг. каждая по цене 55 руб. 49 коп. за 1 упаковку, общей стоимостью 110 руб. 94 коп.; колбасу «Докторская классика - собрание сочинений» весом 3,452 кг. по цене 174 руб. 92 коп. за 1 кг., стоимостью 603 руб. 82 коп., принадлежащие ООО «Европа», после чего сложила данный товар в покупательскую тележку.
После <ФИО3>, прошла по торговому залу и в отделе спиртных напитков, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными, взяла с одного из расположенных там стеллажей 2 бутылки ликера «Бейлиз» емкостью 0,5 л. каждая по цене 617 руб. 39 коп. за 1 бутылку, общей стоимостью 1234 руб. 78 коп., принадлежащие ООО «Европа», после чего, сложила данный товар в покупательскую тележку.
Затем, <ФИО3>, <ДАТА5> примерно в 19 час. 30 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Европа-30» ООО «Европа», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Вишневая, <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием кассира на кассе <НОМЕР>, а также контролера вблизи данной кассы, убедившись в том, что покупатели и продавцы гипермаркета за ней не наблюдают и, что ее действия являются тайными, вместе с похищенным имуществом на общую сумму 5003 руб. 99 коп., сложенным в покупательскую тележку, прошла через свободную кассу <НОМЕР> гипермаркета «Европа-30» ООО «Европа», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3>, ООО «Европа» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5003 рубля 99 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания от <ФИО3> поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
В судебном заседании подсудимая <ФИО3> свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, она с ним согласна, полностью признает себя виновной в инкриминируемом преступлении. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 314, 315 УПК РФ, учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в присутствии защитника, т.е. до начала судебного заседания, подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против его удовлетворения, с предъявленным обвинением <ФИО3> согласилась полностью, вину признала, наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым <ФИО3> согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
Ее действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимой вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, положительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание <ФИО3> вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.
С учетом изложенного, мировой судья назначает <ФИО3> наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, при этом, положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, поскольку данное наказание не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158 ч.1 УК РФ.
Оснований для изменения подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
В соответствии со ст. 81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства: списки реализации товаров и услуг о0000005490 от <ДАТА6>, о0000005757 от <ДАТА7>, о0000005782 от <ДАТА8>, о0000005877 от <ДАТА9>, товарные накладные <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА20>, инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА20>, сличительная ведомость по результатам инвентаризации ТМЦ <НОМЕР> от <ДАТА21>, сличительная ведомость по результатам инвентаризации ТМЦ <НОМЕР> от <ДАТА20> возвратить ООО «Европа»; 3 оптических диска DVD-RW, диаметром 120 мм с надписями «INTRO DVD-RW120 min 4.7 GB, с пояснительным текстом <НОМЕР>,2,3- хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> Марину Федоровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 160 часов обязательных работ, вид и объект отбывания которых определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: списки реализации товаров и услуг о0000005490 от <ДАТА6>, о0000005757 от <ДАТА7>, о0000005782 от <ДАТА8>, о0000005877 от <ДАТА9>, товарные накладные <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА20>, инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА20>, сличительная ведомость по результатам инвентаризации ТМЦ <НОМЕР> от <ДАТА21>, сличительная ведомость по результатам инвентаризации ТМЦ <НОМЕР> от <ДАТА20> возвратить ООО «Европа»; 3 оптических диска DVD-RW, диаметром 120 мм с надписями «INTRO DVD-RW120 min 4.7 GB, с пояснительным текстом <НОМЕР>,2,3- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его оглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья:
