Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №...
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года
 
п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.,
 
    при секретаре Фетисовой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких И. В. к Байковой Е. Г., Паринову В. А., Пилюгину В. А., Сачковой Н. П., Клепову Ю. М., Воронцовой Н. В., Гончарову Н. М., Кудиновой Р. Г., Сотникову В. В., Воронцову Н. В. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с исковым заявлением к Байковой Е.Г., Паринову В.А., Пилюгину В.А., Сачковой Н.П., Клепову Ю.М., Воронцовой Н.В., Гончарову Н.М., Кудиновой Р.Г., Сотникову В.В., Воронцову Н.В. о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в декабре 2011 года между истцом и ответчиками были заключены предварительные договоры купли-продажи земельных долей, принадлежащих ответчикам на основании свидетельств на право собственности, выделенных в натуре, и находящихся по адресу: <.......>. расположенных по адресу: <.......>. Истец указывает, что в предварительных договорах были обговорены все основные условия заключения договоров купли продажи земельных долей, фактически сделки по купли-продажи земельных долей ответчиков произошли. В результате выдела в счет 9 долей в праве общей долевой сосбтвенности, был сформирован земельный участок площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......> Истец просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок.
 
    Истец Коротких И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Представитель истца по доверенности Семейкин О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Байкова Е.Г., Паринов В.А., Пилюгин В.А., Сачкова Н.П., Клепов Ю.М., Воронцова Н.В., Гончаров Н.М., Кудинова Р.Г., Сотников В.В., Воронцов Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Коротких И. В. право собственности на земельный участок, площадью <.......>, выделенный в счет долей в праве общей долевой собственности, из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу (имеющий адресный ориентир): <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
В.Г. Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать