Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года                     г. Новопавловск
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Калининой Е.А., с участием истца К.В., ответчика К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.В. к К.В. и К.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    что истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что дд.мм.гг. умерла мать истца и ответчиков К.Н.. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала.
 
    Наследственное имущество состоит из 6/361 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства площадью 3351500+-16000 кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0,3 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый <адрес>, в границах СХП «--------------», принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кировского района Ставропольского края № от дд.мм.гг., свидетельства на право собственности на землю от дд.мм.гг., протокола общего собрания владельцев земельных долей колхоза имени -------------- <адрес> № от дд.мм.гг., соглашения об определении долей от дд.мм.гг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26 АБ № от дд.мм.гг., выданное Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю.
 
    В нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти матери он не обращался.
 
    В связи с этим просит суд признать за ним право собственности 6/361 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства площадью -------------- кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>.
 
    Ответчик К.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями К.В. согласен, претензий не имеет и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, письменное заявление соответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о рождении VI-ВМ № К.В. родился дд.мм.гг.. Отец – К.В., мать – К.Н..
 
    В соответствии с данными свидетельства о смерти II-ДН №, выданного администрацией ------------ сельсовета Кировского района К.Н. умерла дд.мм.гг..
 
    Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Н. подтверждается Постановлением Главы администрации Кировского района Ставропольского края № от дд.мм.гг., свидетельством на право собственности на землю от дд.мм.гг., протоколом общего собрания владельцев земельных долей колхоза имени ------------ <адрес> № от дд.мм.гг., соглашения об определении долей от дд.мм.гг., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество дд.мм.гг. произведена запись о регистрации №.
 
    Так из сообщения № от дд.мм.гг. нотариуса Кировского районного нотариального округа усматривается, что наследственное дело к имуществу К.Н., умершей дд.мм.гг. в делах нотариуса не открывалось.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом от дд.мм.гг. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, объектом недвижимости расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0,3 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый <адрес>, в границах СХП «------------» является земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью ............ кв.м. с кадастровым №.
 
    Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
 
    Ввиду отказа также ответчика К.Ю. о вступлении в наследство после смерти К.Н., следовательно, истец является единственным наследником на ее имущество.
 
    После смерти наследодателя К.В. фактически принял наследство в виде 6/361 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства площадью ............ кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, владея, пользуясь им по назначению.
 
    В связи с отказом истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 218,1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования К.В. к К.В. и К.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
 
    Признать за К.В. право собственности на 6/361 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью ............ кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0,3 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый <адрес>, в границах СХП «..............», в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                             О.В. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать