Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Ондара Э.Д-С.,
 
    при секретаре Котчиной А.К.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Сут-Хольского кожууна ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Нурзат Б-Б.Б. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» в лице главного врача ФИО2 об обязании принять срочные меры по проведению капитального ремонта канализационного очистного сооружения в терапевтическом, родильном и хирургическом отделениях Сут-Хольской ЦКБ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор <адрес> Нурзат Б-Б.Б. обратился в суд с данным исковым заявлением к ГБУЗ «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» в лице главного врача ФИО2 об обязании принять срочные меры по проведению капитального ремонта канализационного очистного сооружения в терапевтическом, родильном и хирургическом отделениях Сут-Хольской ЦКБ, мотивируя тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения санитарного законодательства с участием сотрудника Роспотребнадзора по кожууну ФИО5 в терапевтическом родильном и хирургическом отделениях Сут-Хольской ЦКБ выявлены нарушения требований законодательства в данной сфере.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО4 полностью поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без их участия в связи с командировками. По данному иску прокурора поясняют, что планируют в этом месяце во время капитального ремонта отремонтировать септик и заключили договор на поставку продукции для муниципальных нужд с СПК «Саян» по ремонту септика двухэтажного здания ЦКБ в котором находятся терапевтическое, родильное, гинекологическое и хирургическое отделения. В настоящее время денежные средства по капитальному и текущему ремонту на счета ЦКБ поступили. Обязуются в июне месяце отремонтировать септик.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями ( уставами) субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 2 Основ установлено, что к основным принципам охраны здоровья граждан являются соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий и доступность медико-социальной помощи.
 
        В соответствии со ст. 17 основ граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха. воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи.
 
        Согласно с п. 5.2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» очистка и обеззараживание сточных вод от ЛПО должна осуществляться на общегородских или других канализационных очистных сооружениях, гарантирующих эффективную очистку и обеззараживание сточных вод. При отсутствии общегородских или других канализационных очистных сооружениях сточные воды ЛПО должны подвергаться полной биологической очистке и обеззараживанию на локальных сооружениях. Из материалов дела следует, что согласно п. 5 справки старшего специалиста 2 разряда ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах совместной проверки детского соматического отделения и состояния канализационного очистного сооружения ГБУЗ « Сут-Хольская ЦКБ», в 2 этажном здании больницы, где расположены родильное, хирургическое и терапевтическое отделения, установлено канализационное очистное сооружение с местным выгребом. На момент проверки канализационное очистное сооружение находится в нерабочем состоянии, не проводится очистка местного выгреба с 2011 года, что может создать условия возникновения и распространения внутрибольничных инфекций в лечебном учреждении и является нарушением п. 5.2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
 
    Согласно Приказу за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность главного врача МУЗ «Сут-Хольская ЦКБ» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из письменного объяснения главного врача ФИО2 следует, что канализационное сооружение 2-этажного здания будет отремонтировано в июне 2013 года во время проведения текущего ремонта.
 
    Судом установлено, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения санитарного законодательства в терапевтическом родильном и хирургическом отделениях Сут-Хольской ЦКБ выявлены нарушения требований законодательства в данной сфере.
 
    Таким образом, главный врач ГБУЗ «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» ФИО2 обязан принять срочные меры по проведению капитального ремонта канализационного очистного сооружения в терапевтическом, родильном и хирургическом отделениях Сут-Хольской ЦКБ.
 
    Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Взыскать с ГБУЗ «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» государственную пошлину в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в соответствующий бюджет в связи с подачей искового заявления неимущественного характера в размере - 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление прокурора <адрес> Нурзат Б-Б.Б. в интересах неопределенного круга лиц к главному врачу ГБУЗ «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» ФИО2 об обязании принять срочные меры по проведению капитального ремонта канализационного очистного сооружения в терапевтическом, родильном и хирургическом отделениях Сут-Хольской ЦКБ, удовлетворить.
 
    Обязать главного врача ФИО2 принять срочные меры по проведению капитального ремонта канализационного очистного сооружения в терапевтическом, родильном и хирургическом отделениях Сут-Хольской ЦКБ.
 
    Взыскать с ГБУЗ «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать